Le représentant John Moolenaar (R-Michigan) a demandé au ministère américain de la Défense d'ajouter 58 écoles chinoises et 62 laboratoires technologiques à une liste liée aux restrictions américaines en matière de financement de la recherche.
Dans une lettre envoyée au département ce mois-ci, Moolenaar, qui préside le comité spécial de la Chambre sur la Chine, a demandé ces ajouts, a rapporté Reuters vendredi.
Plusieurs institutions se concentrent sur les semi-conducteurs, l'intelligence artificielle et l'informatique quantique, indique la lettre.
La liste, connue sous le nom de liste 1286, affecte le financement de la recherche pour les entités qui travaillent avec les universités chinoises qui y figurent.
Le ministère de la Défense n'est pas autorisé à fournir des fonds de recherche à de telles entités et décrit la collaboration avec les institutions cotées comme un risque de conformité susceptible de mettre en danger le financement fédéral américain.
En août, le ministère a annoncé qu'il enquêterait sur 30 écoles américaines sur une éventuelle collaboration avec des institutions chinoises figurant sur la liste.
Le ministère américain de la Défense n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Benzinga.
Moolenaar a également demandé l'inclusion de l'université de Tsinghua, une importante institution chinoise qui a formé des membres de l'élite économique et politique du pays.
Certains chefs d'entreprise américains, dont les directeurs généraux de NVIDIA Corporation (NASDAQ : NVDA), Apple Inc. (NASDAQ : AAPL) et Advanced Micro Devices Inc. (NASDAQ : AMD), siègent au conseil consultatif de l'école de commerce de Tsinghua.
Le conseil d'administration a pour but de renforcer les liens entre les entreprises américaines et chinoises, a rapporté Reuters.
Plus tôt cette année, en juin, les législateurs ont demandé des informations à Merck & Co. Inc. (NYSE : MRK) et AbbVie Inc. (NYSE : ABBV) à propos des essais cliniques en Chine, y compris la protection des données et la due diligence sur les sites de recherche.
Les lettres faisaient état de risques potentiels en matière de sécurité et d'éthique, mais indiquaient qu'il n'y avait aucune preuve que l'une ou l'autre des entreprises s'était livrée à des activités illégales ou à des actes répréhensibles.
Séparément cette semaine, un panel de la Chambre a soulevé des préoccupations de sécurité nationale concernant Webull Corporation (NASDAQ : BULL), invoquant des liens présumés entre sa propriété, son infrastructure technologique et la Chine.
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.
Crédit photo : Shutterstock