Alors que le président Donald Trump et le vice-président J.D. Vance ont évoqué la possibilité d'une réglementation de l'IA ces derniers jours, le PDG et cofondateur de Palantir Technologies (NASDAQ : PLTR), Alex Karp, a à son tour commenté le sujet jeudi lors d'une interview télévisée.
En ce qui concerne l'intelligence artificielle et la réglementation potentielle, Karp affirme qu'il s'agit d'un problème de société.
« Vous devez trouver un moyen de fixer des directives raisonnables », a déclaré Karp à CNBC lors d'une interview sur « Squawk on the Street ».
Karp a dit que la première ligne de défense est que vous êtes responsable de vos propres actes. Le PDG a déclaré que cela signifie que si vous construisez quelque chose qui peut détruire 10 % de la planète, des responsabilités civiles et pénales s'y rattachent.
La première étape est que si vous divulguez cela, vous devez partager ce que vous allez faire à ce sujet, a déclaré Karp. Le PDG a ajouté que la deuxième étape est que si vous ne voulez pas être responsable, vous devez impliquer d'autres personnes.
En tant que l'un des premiers leaders de l'IA, Karp explique que Palantir a vu de nombreuses choses en matière de sécurité de l'IA. Dans l'interview, il plaide pour et contre la réglementation de l'IA et explique ce qui pourrait être nécessaire pour le secteur ensuite.
Karp a déclaré que les partenaires de Palantir étaient « furieux », non pas à propos de la sécurité de l'IA dans l'abstrait, mais à cause de ce qu'ils pensent être le vol de leur « alpha », son terme désignant le savoir-faire qui sous-tend la gestion d'une entreprise. Ce savoir-faire aboutit à un modèle, a-t-il dit, et se retrouve juste à côté chez un concurrent. « Et ils l'ont payé. »
Le PDG de Palantir a proposé cette analogie, qui, selon lui, était la moins vulgaire de la part de partenaires mécontents :
« Comment peuvent-ils me dire de ne pas porter de préservatif ? »
La ligne fait référence au fait que les entreprises sont invitées à ne pas utiliser les mesures de protection qui empêcheraient leurs données d'entrer dans les modèles frontières.
Karp affirme qu'une protection sévère en matière de responsabilité serait nécessaire dans ce cas et que le gouvernement américain est le seul à pouvoir plafonner la responsabilité.
« Je pense qu'ils sont d'avis que ces entreprises doivent être nationalisées, car si vous ne les nationalisez pas, tous mes clients vont intenter une action en justice. »
Karp a déclaré qu'il existe actuellement trop de risques et qu'il existe un potentiel de responsabilité illimitée.
« Vous demandez quel est le risque de responsabilité lié à la destruction de 10 % de l'entreprise, 10 % du monde. »
Crédit photo : Shutterstock