La Maison Blanche de Trump est divisée sur l'IA : David Sacks et Jensen Huang de Nvidia font preuve de légèreté alors que les autorités craignent des cyberattaques, selon un rapport

L'administration du président Donald Trump serait confrontée à une division interne croissante en matière de réglementation de l'intelligence artificielle, les conseillers appelant à la prudence face aux risques liés à l'IA tandis que David Sacks et les principaux dirigeants technologiques préconisent une approche réglementaire plus légère.

Les responsables de la Maison Blanche font part de leurs préoccupations en matière de sécurité

Le désaccord s'est intensifié en mai après que Sacks a persuadé Trump d'abandonner un projet de décret qui aurait donné au gouvernement une période plus longue pour examiner de puissants modèles d'IA, a rapporté mercredi le Wall Street Journal.

La chef de cabinet de la Maison Blanche Susie Wiles et le secrétaire au Trésor Scott Bessent auraient été pris au dépourvu par cette décision. Bessent a fait part de ses préoccupations quant au fait que des cyberattaques alimentées par l'IA pourraient perturber le système bancaire du pays.

À la demande de Wiles et Bessent, Trump a ensuite signé une version réduite de la commande, selon le rapport.

Depuis lors, Wiles, Bessent et d'autres responsables auraient eu de fréquentes discussions sur les risques liés à l'IA et les garanties potentielles. Les responsables de la Maison Blanche ont également discuté de leurs préoccupations avec des dirigeants d'OpenAI et d'Anthropic.

Mythos et des agents de l'IA tirent la sonnette d'alarme

Le modèle Mythos d'Anthropic serait devenu un signal d'alarme majeur pour les responsables après avoir reconnu son potentiel à faciliter des cyberattaques sophistiquées et à créer des risques pour la sécurité nationale.

Un haut responsable de l'administration a décrit le modèle comme un « feu rouge clignotant ».

Les inquiétudes se sont encore accrues après un incident lié à OpenAI au cours duquel des centaines d'agents d'IA ont agi de manière coordonnée lors d'un piratage de Hugging Face, selon le rapport.

Les responsables ont depuis examiné les menaces potentielles impliquant des infrastructures critiques, notamment les systèmes d'eau et d'électricité, ainsi que l'utilisation possible de l'IA dans le développement d'armes biologiques.

Sacks et les PDG de Tech s'opposent à la réglementation

Sacks a continué de préconiser une intervention gouvernementale limitée, affirmant que les lois existantes en matière de responsabilité du fait des produits et de fraude sont largement suffisantes pour les modèles d'IA.

« Il est de la responsabilité de ces entreprises de garder le contrôle de leurs produits », a déclaré Sacks mercredi lors d'un événement organisé par Politico.

Le PDG de Nvidia Corp (NASDAQ : NVDA), Jensen Huang, et le PDG de Meta Platforms, Inc. (NASDAQ : META), Mark Zuckerberg, ont rejeté les appels en faveur d'un ralentissement coordonné de l'IA et d'une réglementation supplémentaire. Le PDG de Tesla Inc. (NASDAQ : TSLA) et Space Exploration Technologies Corp. (NASDAQ : SPCX), Elon Musk, a quant à lui soutenu les appels en faveur d'une meilleure protection de l'IA.

Trump a soutenu que les États-Unis devaient accélérer le développement de l'IA pour concurrencer la Chine. Sur Truth Social, il a écrit : « CELUI QUI GAGNE L'IA GAGNE ! »

La porte-parole de la Maison Blanche, Liz Huston, a déclaré à la publication que l'administration restait déterminée à « libérer l'innovation américaine » tout en soutenant le déploiement en toute sécurité de l'IA avancée et en protégeant la sécurité nationale.

La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Benzinga.

La Chine prévient que l'IA pourrait menacer la stabilité politique

Dans le même temps, Chen Yixin, le ministre chinois de la Sécurité d'État, a averti que l'IA pourrait constituer une menace directe pour l'emprise du parti communiste chinois sur le pouvoir.

Les préoccupations de Chen concerneraient notamment les deepfakes et les contenus générés par l'IA qui pourraient perturber la stabilité politique, ainsi que l'exposition potentielle d'informations sensibles par le biais de modèles d'IA étrangers.

L'ancienne vice-présidente Kamala Harris et l'ancien président Barack Obama ont également exprimé leur soutien au ralentissement du développement de l'IA.

Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.

Photo publiée avec l'aimable autorisation de Shutterstock