Daniel Newman félicite Zuckerberg pour avoir « fait le bon choix » avec Muse AI Safety malgré la pression des investisseurs : « Je n'ai pas ressenti le besoin de faire participer Bernie Sanders »

Le PDG de Futurum Group, Daniel Newman, a félicité le PDG de Meta Platforms Inc. (NASDAQ : META), Mark Zuckerberg, pour avoir accordé la priorité à la sûreté et à la sécurité lors du développement de l'agent d'IA de l'entreprise, malgré les pressions.

Dans un billet sur X, Newman a félicité Zuckerberg pour ne pas avoir succombé à la pression des investisseurs et pour avoir « fait le bon choix » en se concentrant sur la sécurité de l'agent Muse AI, alors même que les modèles Llama de Meta étaient à la traîne par rapport à leurs concurrents.

« Zuck n'a pas toujours fait les choses correctement, mais je le respecte aussi pour avoir fait ce qu'il a fait », a-t-il écrit.

« Le marché lui fait du mal depuis des mois parce que Llama a pris du retard. Mais il s'avère qu'il était occupé à faire ce qu'il fallait et à s'assurer que ce qu'il avait construit (Muse) était sûr pour les utilisateurs », a déclaré Newman.

Newman a également salué la focalisation interne de Meta sur le développement responsable sans recourir à une politisation potentielle de la question, par exemple en impliquant des personnalités comme le sénateur Bernie Sanders (I-VT).

« Oh, et il n'a pas ressenti le besoin d'impliquer Bernie Sanders dans cette situation. C'est bien pour toi, Mark », a écrit le PDG du groupe Futurum.

Zuckerberg soutient les mesures de sécurité liées à l'IA

Cela survient après que Zuckerberg a déclaré que le lancement de Muse, l'agent d'intelligence artificielle de Meta, avait été retardé de plusieurs mois pour répondre à des problèmes de sûreté et de sécurité, mais il n'a pas demandé aux autres de ralentir. Il a souligné que chaque laboratoire a la responsabilité de garantir la sécurité de ses modèles, même si cela implique de freiner les progrès.

« La question de ralentir les progrès en matière de capacités jusqu'à ce que l'alignement rattrape son retard fait l'objet de nombreux débats. À mon avis... tout laboratoire qui ne se concentre pas sur l'alignement prendra du retard », a déclaré Zuckerberg.

Il a également appelé à une utilisation accrue d'évaluateurs et de conseillers indépendants et diversifiés pour tester les systèmes d'IA.

Plus tôt cette année, le directeur technique de Meta, Andrew Bosworth, a admis que leur logiciel d'IA open source, Llama 4, était une « déception » et s'est dit optimiste quant au prochain modèle d'IA Muse, qu'il a décrit comme « vraiment beau ».

Dans le même temps, l'ancien tsar de l'IA et de la cryptographie de la Maison Blanche, David Sacks, a fait valoir que les entreprises d'IA comme OpenAI et Anthropic n'ont pas besoin d'une autorisation externe pour ralentir leurs progrès si elles estiment que leurs modèles sont trop risqués. Sacks a fait valoir que les laboratoires d'IA qui appellent à la modération ont également le plus grand contrôle sur la mise sur le marché de systèmes avancés.

Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.

Crédit photo : Shutterstock