L'administration Trump subit un revers et la Cour suprême bloque les nouvelles règles de l'USPS relatives aux bulletins de vote

La Cour suprême a rejeté la demande de l'administration du président Donald Trump d'appliquer immédiatement les nouvelles exigences du service postal américain pour le courrier des élections fédérales avant les élections de mi-mandat de 2026.

La Cour suprême bloque les règles de vote de l'USPS

Lundi, le tribunal a rejeté la demande du gouvernement visant à suspendre l'injonction préliminaire nationale d'une juridiction inférieure bloquant la règle de l'USPS.

La règle exige que les bulletins de vote fédéraux comportent un logo de courrier électoral, soient compatibles avec les équipements de numérisation à haute vitesse et comportent un code-barres spécifique à l'électeur.

Les États devraient également soumettre des modèles d'enveloppes pour examen par l'USPS et fournir des informations de base sur les électeurs via un portail du service postal.

« Il est peu probable que le gouvernement obtienne gain de cause quant au fond à sa contestation de l'injonction préliminaire du tribunal de district », a déclaré la Cour suprême.

Le juge Brett Kavanaugh a accepté la décision mais a déclaré que l'USPS avait peut-être le pouvoir légal d'émettre la règle.

Il a toutefois déclaré que son application lors des élections de 2026 serait « arbitraire et capricieuse » car les responsables électoraux des États et des collectivités locales n'avaient pas suffisamment de temps pour la mettre en œuvre.

L'administration Trump fait face à un échec des bulletins de vote

Les juges Samuel Alito et Clarence Thomas étaient dissidents. Alito a fait valoir que l'USPS avait de larges pouvoirs pour réglementer le courrier et a déclaré que le gouvernement avait fait les preuves nécessaires pour le séjour.

Alito a décrit le défi des États comme « essentiellement un laissez-passer Je vous salue Marie » qui « aboutit rarement ».

Trump a durci les règles du vote par correspondance

En mars, Trump a signé un décret visant à renforcer les règles relatives au vote par correspondance, notamment en utilisant les données fédérales pour vérifier l'éligibilité des électeurs et en exigeant que les bulletins de vote par correspondance soient envoyés uniquement aux électeurs figurant sur les listes approuvées par les États.

L'ordonnance a également imposé des enveloppes de vote sécurisées dotées de codes-barres de suivi uniques et a suscité des contestations juridiques immédiates de la part des groupes de défense des droits de vote et des démocrates.

Règles de vote par courrier de l'USPS

Le mois dernier, l'USPS a dévoilé des règles de vote par correspondance basées sur le décret présidentiel bloqué par Trump en mars.

Les règles auraient obligé les États à fournir des listes électorales basées sur la citoyenneté avant que l'USPS puisse envoyer des bulletins de vote.

Un juge fédéral a par la suite bloqué des éléments clés de la refonte à l'échelle nationale, jugeant que le pouvoir exécutif n'était pas habilité à réglementer les élections.

La juge de district américaine Indira Talwani a déclaré que les États avaient l'autorité principale sur les procédures électorales du Congrès et que le Congrès, et non le président, pouvait passer outre à ces règles.

Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.

Crédit photo : Shutterstock/ Aashish Kiphayet