Un analyste de haut niveau prévient que le ralentissement de l'IA pourrait « réduire » les bénéfices de Microsoft, Alphabet, Meta, Amazon et d'autres acteurs : le rallye du S&P 500 fait face à une nouvelle menace

Citigroup a averti que les problèmes de sécurité croissants liés à l'intelligence artificielle pourraient menacer l'impact de l'IA sur les bénéfices des entreprises, ce qui a incité le géant bancaire à adopter une position plus prudente à l'égard des actions américaines.

Une équipe dirigée par Stuart Kaiser, responsable de la stratégie de négociation d'actions américaines chez Citigroup, a averti dans une note publiée dimanche par MarketWatch à ses clients qu'un ralentissement du développement des modèles d'IA pourrait « freiner » les révisions du bénéfice par action (EPS).

L'équipe a également identifié les prochaines élections de mi-mandat en novembre, la hausse des rendements obligataires et la flambée des cours du pétrole comme des obstacles potentiels interactifs pour les actions. Ils pensent que ces facteurs pourraient affaiblir le principal pilier de la reprise des actions si l'évolution de l'EPS est examinée de près.

Les stratèges de Citigroup ont également souligné que la baisse de 0,8 % du S&P 500 enregistrée la semaine dernière était due au fait que les actions étaient devenues la proie de risques macroéconomiques sans protection des bénéfices. Ils prévoient une période difficile pour les actions, marquée par l'absence de bénéfices, une baisse saisonnière du mois de septembre et un repli estival qui placera « la barre plus haute pour se réengager ».

Kaiser et son équipe ont déclaré que les entreprises liées à la production d'électricité et aux centres de données pourraient être plus sensibles au flux d'actualités lié aux élections de mi-mandat que les actions de semi-conducteurs et de mémoires. Cependant, la banque a noté que les préoccupations croissantes en matière de sécurité de l'IA pourraient également peser sur l'enthousiasme des investisseurs, comme cela s'est produit début février.

Ils s'attendent à ce que le S&P 500 reste à moins de 2 % de ses sommets d'août, laissant « les investisseurs sur la touche ». Un repli de 3 % à 5 % pourrait attirer des acheteurs en baisse, mais « les marchés devraient atteindre des sommets historiques pour déclencher une course poursuite ».

Parmi les actions à surveiller, citons Microsoft Corp. (NASDAQ : MSFT), Alphabet Inc. (NASDAQ : GOOG) (GOOGL), Meta Platforms Inc. (NASDAQ : META) et Amazon.com Inc. (NASDAQ : AMZN).

La sécurité de l'IA suscite des craintes sur le marché

L'orientation de l'industrie de l'IA en matière de sécurité est un sujet de préoccupation. L'entrepreneur et animateur du podcast PBD Patrick Bet-David avait mis en garde contre un éventuel « bain de sang » boursier en raison de la confusion quant à l'orientation de l'industrie de l'IA en matière de sécurité. Il s'attend à ce que la Maison Blanche intervienne par des messages visant à « atténuer les réactions excessives », tout en prévenant que « lundi pourrait néanmoins devenir très difficile ».

Lundi, Michael Burry, investisseur de Big short, a critiqué OpenAI et Anthropic pour leurs appels à ralentir le développement de l'IA, qualifiant leur position d' « égoïste » et affirmant que de tels appels à ralentir bénéficieraient aux entreprises en place et alimenteraient le battage médiatique pour les prochaines introductions en bourse.

Trump s'oppose à l'appel au ralentissement de l'IA

Les inquiétudes concernant la sécurité de l'IA se sont intensifiées ce week-end après que le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a appelé à un ralentissement du développement de l'IA. Sam Altman, PDG d'OpenAI, et Elon Musk, PDG de Space Exploration Technologies Corp. (NASDAQ : SPCX), ont également fait part de leurs préoccupations concernant les risques potentiels associés à l'IA.

Cela dit, le président Donald Trump s'est opposé au ralentissement du développement de l'IA ou à l'imposition d'une réglementation stricte, affirmant que les États-Unis devaient conserver leur avantage technologique sur la Chine. Il a rejeté certaines préoccupations relatives aux risques liés à l'IA, les jugeant exagérées, tout en reconnaissant que des garde-corps pouvaient encore être introduits.

Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.

Crédit photo : Shutterstock