Le PDG de Robinhood défend les actions tokenisées et affirme que les entreprises ne peuvent pas contrôler les produits basés sur des actions

Une querelle publique concernant des actions tokenisées s'est répandue sur les réseaux sociaux à la télévision mercredi, le PDG de Robinhood Markets, Inc. (NASDAQ : HOOD), Vlad Tenev, ayant repoussé les allégations selon lesquelles son entreprise dépasserait ses limites.

Selon lui, une fois qu'une entreprise entre en bourse, elle perd la capacité de dicter chaque produit financier construit à partir de ses actions.

Le refoulement de Tenev visait le PDG d'AMC Entertainment (NYSE : AMC), Adam Aron, qui avait accusé Robinhood de tokeniser les actions d'AMC sans l'accord de la société.

Aron a décrit cette pratique comme une menace pour le lien traditionnel entre une entreprise et ses actionnaires, ainsi que comme une forme de dilution.

La défense des actions tokenisées par Tenev

S'exprimant sur « Squawk Box » de CNBC, Tenev a présenté le travail de tokenisation de Robinhood comme un emballage neutre superposé à des actions qui se négocient déjà librement. Les actions, une fois cotées en bourse, deviennent une propriété transférable, a-t-il déclaré, et les autres entreprises devraient être libres de créer des produits y faisant référence sans demander au préalable l'approbation de l'émetteur.

« Les émetteurs devraient avoir le contrôle et ont effectivement le contrôle sur les droits et obligations des actions qu'ils émettent, mais cela ne veut pas dire qu'ils contrôlent tout ce qui s'y rapporte », a-t-il déclaré, selon CNBC.

« En particulier, ils ne contrôlent pas les autres sociétés émettant leurs propres titres faisant référence à ces actions. »

Selon lui, le consentement dépend de la mécanique du produit lui-même.

« Le consentement de l'émetteur dépend de ce que vous faites exactement », a déclaré Tenev, « et dans le cas des jetons d'actions Robinhood, qui sont des titres tokenisés émis par une entité distincte adossés à des actions sous-jacentes, ils ne devraient pas automatiquement nécessiter le consentement de l'émetteur. »

La tokenisation, d'une manière générale, signifie la création de représentations numériques d'actions, d'actifs du monde réel ou d'autres valeurs sur une blockchain. Les acheteurs de jetons ne détiennent jamais l'actif sous-jacent en tant que tel.

Droits de vote laissés en suspens

La différence entre détenir des actions et des actions tokenisées est devenue un élément central de la bourse. Tenev a reconnu que les détenteurs de jetons d'actions perdent un droit que les actionnaires ordinaires conservent : voter sur les questions relatives à l'entreprise.

Robinhood a construit les jetons sous forme de titres de créance adossés à des actions réelles, mais la société est restée silencieuse sur ce qu'il advient des droits de vote que ces actions détiennent encore.

Interrogé sur la question de savoir si Robinhood avait l'intention d'émettre des votes liés aux actions soutenant ses jetons, Tenev n'a proposé aucun engagement. L'entreprise, a-t-il dit, « n'a pas vraiment annoncé de plans concernant l'aspect vote de cette question ».

Ce litige public survient alors que la tokenisation gagne du terrain auprès des maisons de courtage de détail désireuses d'élargir l'accès aux titres populaires, alors même que certaines sociétés à l'origine de ces noms, dont AMC, rechignent à perdre leur mot à dire sur la manière dont leurs actions sont reconditionnées.

Activité du cours de l'action HOOD : L'action Robinhood Markets était en baisse de 0,75 % à 116,45$ au moment de la publication de mercredi, selon les données de Benzinga Pro.

Photo : Shutterstock