Alors que les entreprises s'empressent d'adopter l'intelligence artificielle, George Kurtz, PDG de CrowdStrike Holdings, Inc. (NASDAQ : CRWD), affirme qu'elles sont toutes confrontées au même problème : la sécurité. Lors de la conférence téléphonique sur les résultats du deuxième trimestre de l'entreprise, Kurtz a déclaré que « tous les clients » auxquels CrowdStrike s'entretient sont préoccupés par les « menaces agentiques », laissant entendre que les craintes suscitées par les systèmes d'IA autonomes sont en train de devenir rapidement l'un des principaux moteurs des dépenses de cybersécurité.
La conclusion cachée des derniers résultats de CrowdStrike n'est pas simplement que la demande en matière de cybersécurité reste forte. La direction a fait valoir que la sécurité devenait de plus en plus une condition préalable à l'adoption de l'IA par les entreprises.
« Je pense que si l'on considère la durabilité, elle est absolument là », a déclaré Kurtz lorsqu'on lui a demandé si la dynamique de l'entreprise axée sur l'IA pourrait se poursuivre au-delà de cette année. « Ce que nous disent les clients, c'est qu'ils souhaitent déployer davantage d'IA, mais ils sont freinés pour des raisons de sécurité, de conformité, de confidentialité et de protection des données. »
Il a ensuite clairement exposé la position de l'entreprise. « Tous les clients avec lesquels nous discutons sont préoccupés par les menaces des agents. »
Kurtz a ajouté que CrowdStrike avait déjà « vu des agents se déchaîner » et « les avoir vus sortir des laboratoires Frontier », qualifiant cela de « facteur favorable durable » pour l'entreprise alors que les entreprises déploient des systèmes d'IA de plus en plus autonomes.
Plutôt que de décrire la sécurité de l'IA comme une autre fonctionnalité de sa plateforme, CrowdStrike l'a définie comme une toute nouvelle catégorie de sécurité d'entreprise.
Kurtz a fait valoir que si l'IA continue de devenir « plus puissante », les entreprises auront besoin de nouveaux moyens pour sécuriser non seulement les utilisateurs humains, mais aussi les agents logiciels autonomes agissant en leur nom. Il a réitéré un point de vue qu'il avait partagé pour la première fois lors d'un précédent appel de résultats, affirmant que CrowdStrike pense que ses activités de détection et de réponse par IA (AIDR) pourraient éventuellement devenir encore plus importantes que ses activités principales de détection et de réponse aux terminaux (EDR), car chaque employé pourrait finalement travailler aux côtés de dizaines d'agents d'IA.
Les commentaires de la société cadrent parfaitement avec son discours général de ce trimestre. CrowdStrike a enregistré un nouveau chiffre d'affaires annuel récurrent record, a de nouveau revu à la hausse ses perspectives pour l'ensemble de l'année et a attribué à la prise de conscience croissante des risques liés à l'IA l'accélération de la demande sur plusieurs parties de sa plateforme Falçon.
Pour les investisseurs, le message le plus important n'était pas un nouveau trimestre d'exécution solide, mais l'argument de CrowdStrike selon lequel la demande en matière de sécurité de l'IA est motivée par la nécessité plutôt que par des dépenses informatiques discrétionnaires.
Si les entreprises considèrent de plus en plus que l'IA agentique est trop risquée pour être déployée sans contrôles de sécurité dédiés, les fournisseurs de cybersécurité pourraient bénéficier d'un soutien structurel en matière de dépenses qui s'étendra bien au-delà du cycle d'adoption actuel de l'IA.
La concrétisation de cette thèse dépendra de la rapidité avec laquelle les entreprises feront passer les agents d'IA de l'expérimentation à la production, mais la direction a clairement indiqué qu'elle pensait que ce changement avait déjà commencé.
Crédit photo : Shutterstock