Une victoire démocrate à mi-mandat ne ferait pas dérailler Bitcoin, déclare Matthew Sigel de VanEck

Bitcoin (CRYPTO : BTC) pourrait rester résilient même si les démocrates reprennent le pouvoir politique aux États-Unis, selon Matthew Sigel de VanEck.

Bien que les élections de mi-mandat puissent créer de la volatilité, Sigel considère le cycle quadriennal et une vague de signaux de capitulation comme de puissants moteurs de l'évolution des prix à l'avenir.

S'exprimant mercredi sur CNBC, Sigel a déclaré que « Biden était tout à fait d'accord pour Bitcoin », mais a également noté que les altcoins pourraient avoir plus de difficultés.

La nature décentralisée et rare du Bitcoin pourrait rester attrayante quel que soit le parti qui contrôle Washington.

Les 12 signaux de capitulation qui clignotent

L'amélioration des perspectives de Sigel repose également sur les indicateurs quantitatifs de VanEck.

Il a déclaré que les 12 signaux de capitulation de VanEck avaient clignoté au cours des trois mois précédant le dernier rallye de Bitcoin, confirmant l'opinion selon laquelle le roi de la cryptographie pourrait être sur le point le plus bas du cycle.

Dans ce cadre, 2026 représenterait une année record, potentiellement au troisième ou au quatrième trimestre.

Sigel a également souligné l'ampleur de la récente avancée de cinq jours de Bitcoin, la décrivant comme un événement d'écart type supérieur à trois.

Historiquement, des mouvements tout aussi puissants ont été suivis par de solides performances du Bitcoin sur un an.

Sigel a reconnu que la phase initiale du rallye de Bitcoin était due en partie à une couverture à découvert et a déclaré qu'une hausse supplémentaire nécessiterait de nouveaux capitaux.

Cela signifie que Bitcoin pourrait toujours entrer dans une fourchette de négociation ou retracer certains de ses récents gains.

« Je pense qu'il va y avoir plus d'acheteurs en baisse », a déclaré Sigel que lorsque BTC se négociait dans la fourchette de 60 000 dollars. La combinaison des signaux de capitulation, du positionnement du cycle et de la vigueur du dernier rallye pourrait en être la principale cause.

Pourquoi VanEck voit moins de risques cryptographiques systémiques

Sigel s'est également opposé aux comparaisons avec les conditions de marché qui ont précédé les effondrements de FTX, Celsius et Three Arrows Capital.

Contrairement au cycle précédent, il a déclaré qu'une grande partie de l'effet de levier actuel de la cryptographie avait migré vers des lieux et des instruments plus transparents ou réglementés, y compris les contrats à terme CME et les véhicules du marché public.

Au cours du cycle précédent, un effet de levier important s'est accumulé dans des structures opaques et n'est devenu apparent que lorsque les entreprises ont fait faillite.

« Une grande partie de l'effet de levier du système a été transférée sur des rails régulés », a déclaré Sigel.

Photo : Shutterstock