Greg Abbott affirme que les centres de données d'IA ont « creusé leur propre tombe » alors que les réactions liées aux factures d'électricité, à la consommation d'eau et au développement local explosent

Le gouverneur du Texas, Greg Abbott (R), adopte une position plus dure à l'égard des centres de données basés sur l'IA alors que l'opposition publique croissante oblige les politiciens à faire face à des préoccupations concernant l'électricité, l'eau, les infrastructures et le développement local.

Abbott accuse les développeurs de centres de données d'être responsables de la réaction croissante

Dimanche, lors d'une interview à l'émission « This Week » d'ABC, Abbott a déclaré que les développeurs de centres de données étaient à l'origine d'une grande partie des réactions négatives actuelles en agissant trop rapidement sans impliquer de manière adéquate les communautés locales.

« Ils ont essentiellement creusé leur propre tombe pour résoudre le problème qui leur a été causé, et c'est pourquoi ils ont reçu la réaction qu'ils méritaient », a déclaré Abbott

La réaction s'est étendue à tout le pays, les habitants s'opposant à des installations massives qui peuvent consommer d'importantes quantités d'électricité et d'eau, tout en suscitant des inquiétudes concernant le bruit, les impacts environnementaux et les coûts d'infrastructure potentiels.

Un nouveau sondage Heatmap Pro réalisé par Embold Research a révélé que 75 % des Américains s'opposent à la construction d'un nouveau centre de données près de chez eux, tandis que plus de 60 % ont déclaré qu'ils s'opposeraient fermement à un tel projet.

Le Texas examine de près l'expansion de son centre de données

Le Texas a été l'un des principaux bénéficiaires de l'essor des infrastructures d'IA, mais Abbott a de plus en plus tendance à ralentir le développement et à imposer des exigences plus strictes.

Plus tôt ce mois-ci, Abbott a ordonné aux régulateurs de l'État d'auditer les centres de données cherchant à se connecter au réseau électrique du Texas avant que les projets ne puissent aller de l'avant.

L'examen couvre des informations telles que la demande d'électricité, la consommation d'eau, les incitations fiscales et les plans visant à réduire les impacts locaux.

ERCOT et la Public Utility Commission of Texas devraient auditer environ 250 à 300 projets, pour la plupart des centres de données.

Abbott a également fait avancer les normes obligeant les centres de données à protéger le réseau électrique, à économiser l'eau et à couvrir leurs propres coûts.

Abbott fait face à la pression des électeurs et le met en porte-à-faux avec Trump

La position plus ferme du gouverneur le place dans une position difficile alors que le président Donald Trump continue de promouvoir le développement rapide d'infrastructures d'IA.

Trump a critiqué les communautés qui s'opposent aux centres de données, tandis qu'Abbott a fait valoir que le Texas devait relever ses défis uniques en matière de réseau électrique.

« Il est essentiel d'obtenir le soutien des membres des communautés locales », a déclaré Abbott.

Dans le même temps, Trump a défendu l'expansion rapide des centres de données américains, faisant valoir que les communautés qui rejettent de tels projets « commettent une erreur » en risquant de perdre des emplois, des investissements et des recettes fiscales.

Les États renforcent les règles relatives aux centres de données alors que Trump repousse

La semaine dernière, le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro (D) a introduit de nouvelles exigences pour les développeurs de centres de données, notamment des normes plus strictes en matière de consommation d'énergie, de protection de l'environnement, de transparence et d'engagement communautaire.

Cette décision est intervenue après que la gouverneure de New York, Kathy Hochul (D), a annoncé un moratoire d'un an sur les nouveaux centres de données hyperscale nécessitant au moins 50 mégawatts d'énergie, en raison des inquiétudes suscitées par la pression sur le réseau électrique de l'État.

À l'époque, Trump avait critiqué cette décision, la qualifiant de « terrible décision », faisant valoir que le moratoire pourrait générer des emplois, des investissements et des recettes fiscales vers d'autres États.

Avertissement : Ce contenu a été produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.

Photo publiée avec l'aimable autorisation de Shutterstock