Pendant la majeure partie de l'essor de l'IA, les investisseurs étaient convaincus d'une chose : le coût élevé de l'IA entraînait une demande croissante pour les puces de Nvidia Corp (NASDAQ : NVDA). C'est peut-être le contraire qui est en train de se produire.
Alors qu'OpenAI baisse ses prix, que des concurrents chinois tels que DeepSeek et Kimi introduisent des modèles à moindre coût et que les entreprises accèdent à une IA moins chère que jamais, l'économie de l'intelligence artificielle évolue rapidement. Bien que cela puisse sembler une mauvaise nouvelle pour les entreprises qui créent des modèles d'IA, cela pourrait à terme renforcer les arguments d'investissement en faveur de Nvidia.
L'utilisation de l'IA est devenue considérablement moins chère au cours des derniers mois.
Liz Thomas, stratège de marché en chef de SoFi Technologies, Inc. (NASDAQ : SOFI), a noté sur X que le coût moyen des jetons d'IA était passé de 2,07 dollars par million de jetons fin mai à 1,02 dollar, citant les réductions de prix d'OpenAI et la disponibilité croissante de modèles open source à moindre coût provenant de sociétés telles que Kimi et DeepSeek.
Il est de plus en plus difficile d'ignorer cette tendance générale.
OpenAI a récemment réduit les prix de certains de ses modèles de pointe de 80 %, tandis qu'Anthropic a également introduit des offres à moindre coût alors que la concurrence s'intensifie. Les sociétés chinoises d'IA, notamment DeepSeek et Moonshot AI, ont encore accéléré la transition du secteur vers une inférence moins coûteuse.
La compétition ne se limite plus à la création du modèle le plus intelligent. Il s'agit de plus en plus de construire la solution la plus abordable.
À première vue, la baisse des prix peut sembler négative pour l'écosystème de l'IA. Des prix plus bas impliquent généralement une baisse des recettes par transaction. Mais les marchés technologiques se comportent souvent différemment.
Les économistes appellent cela le paradoxe de Jevons, l'idée selon laquelle le fait de rendre une ressource moins chère et plus efficace augmente souvent la consommation totale au lieu de la réduire.
Les premières preuves suggèrent que l'IA suit peut-être déjà ce schéma. Après qu'OpenAI ait réduit les prix de certains de ses modèles, l'utilisation a fortement augmenté. Business Insider a indiqué que l'utilisation de GPT-5.6 Luna avait été multipliée par quatorze environ, tandis que celle de Terra avait été multipliée par cinq, les revenus augmentant également malgré la baisse des prix.
Pour Nvidia, il s'agit d'une distinction importante.
L'entreprise ne gagne pas d'argent grâce au prix que les clients paient par jeton. Cela profite au fait que les développeurs d'IA, les hyperscalers et les entreprises déploient davantage d'infrastructures informatiques pour répondre à une demande croissante.
Si l'IA à moindre coût encourage les entreprises à automatiser davantage de flux de travail, à lancer davantage d'agents d'IA et à traiter davantage de demandes d'inférence, la quantité totale de calcul requise pourrait continuer à augmenter, même si chaque requête d'IA individuelle coûte moins cher.
La guerre des prix de l'IA met sans aucun doute la pression sur les développeurs de modèles.
OpenAI, Anthropic et d'autres doivent trouver un équilibre entre la baisse des prix et les coûts énormes liés à la création et à l'exploitation de modèles d'IA de pointe. Dans le même temps, les alternatives open source obligent les fournisseurs de modèles propriétaires à se livrer une concurrence plus agressive en termes de performances et d'économie.
Les entreprises de matériel informatique occupent une position différente dans cet écosystème.
Tant que les charges de travail totales liées à l'IA continueront d'augmenter, la demande de GPU, d'équipements réseau et d'infrastructures d'IA peut augmenter, même si les logiciels deviennent de plus en plus banalisés. Le Wall Street Journal a récemment fait valoir que l'essor de modèles d'IA à poids ouvert et moins chers ne devrait pas réduire la demande pour les modèles « pioches et pelles » du secteur, car une adoption plus large nécessite en fin de compte une plus grande capacité de calcul.
Cela ne signifie pas que Nvidia est à l'abri de toutes les menaces concurrentielles. Les gains d'efficacité, les puces d'IA personnalisées et l'évolution des architectures de modèles restent des variables importantes.
Mais la baisse des prix de l'IA à elle seule n'est pas nécessairement baissière.
L'indicateur le plus important n'est peut-être plus le prix de l'IA, mais son utilisation. Si la baisse des coûts encourage les entreprises à intégrer l'IA dans un plus grand nombre de produits, à automatiser davantage de flux de travail et à servir des millions d'utilisateurs supplémentaires, la demande en infrastructures pourrait continuer à augmenter même si les prix des jetons chutent.
Pour les investisseurs de Nvidia, la prochaine phase du boom de l'IA pourrait être moins motivée par des modèles de plus en plus coûteux, et davantage par la mise en place de l'IA suffisamment abordable pour être utilisée presque partout.
Crédit photo : Shutterstock