Selon Chamath Palihapitiya, Mark Zuckerberg sait que de « grands ingénieurs » veulent rejoindre des entreprises de « l'espace, de la recherche et de l'IA », et non la machine publicitaire de Meta

Selon Chamath Palihapitiya, Mark Zuckerberg évite de mettre l'accent sur les racines publicitaires de Meta Platforms Inc. (NASDAQ : META), car les « grands ingénieurs » préféreraient rejoindre des entreprises considérées comme des leaders dans les domaines de l'espace, de la recherche ou de l'intelligence artificielle, même si les publicités restent le moteur qui finance la coûteuse poussée d'IA de Meta.

La machine publicitaire de Meta finance sa campagne d'IA

« Zuck n'en parle jamais parce qu'il sait que les grands ingénieurs veulent travailler dans une entreprise spécialisée dans l'espace, la recherche et l'intelligence artificielle... Pas dans une agence de publicité », a écrit Palihapitiya sur X, en réponse à l'argument de l'analyste technologique Ben Thompson selon lequel Meta et Google monétisent peut-être déjà l'IA plus efficacement que des laboratoires de pointe tels qu'OpenAI et Anthropic.

Thompson a fait valoir que l'avantage de Meta provient de son énorme marché publicitaire, où le texte, les images, le ciblage et les recommandations générés par l'IA peuvent être testés en permanence par rapport aux données de conversion. Selon lui, même de petites améliorations pourraient se traduire par « des milliards et des milliards de dollars ».

Les derniers chiffres de Meta montrent l'échelle. La société a enregistré 59,36 milliards de dollars de revenus publicitaires au deuxième trimestre, en hausse de 27 % par rapport à l'année précédente, représentant la quasi-totalité de ses 60,8 milliards de dollars de revenus totaux. Meta a également relevé sa fourchette de dépenses d'investissement pour 2026 à 130 milliards de dollars à 145 milliards de dollars alors que Zuckerberg double ses efforts en matière d'infrastructure d'IA. Les résultats ont mis en évidence la tension entre l'essor des revenus et la hausse des coûts de l'IA.

Zuckerberg intensifie sa lutte pour les talents d'élite en matière d'IA

Ces dépenses ont intensifié la bataille des talents évoquée par Palihapitiya. L'année dernière, le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a déclaré que Meta avait offert à certains employés d'OpenAI des bonus à la signature de 100 millions de dollars et des programmes de rémunération annuels encore plus importants. Zuckerberg a personnellement dirigé une campagne de recrutement pour Meta Superintelligence Labs après les revers de Llama 4.

Palihapitiya avait précédemment fait valoir que Meta avait « complètement raté » son avantage initial en matière d'IA. Plus récemment, Meta a poursuivi la monétisation externe de l'IA, y compris l'accès à des modèles à moindre coût et des ventes potentielles de calculs au-delà de la publicité.

La machine publicitaire de Meta paie pour ses ambitions en matière d'IA

L'ironie, c'est que la publicité finance une grande partie de cette transformation. Le mois dernier, Reuters a décrit Meta comme étant toujours « presque entièrement axée sur la publicité », tandis qu'un analyste a déclaré que son activité publicitaire sous-jacente « finance tout ».

Meta pourrait également dépasser Alphabet Inc. (NASDAQ : GOOG) (NASDAQ : GOOGL) en matière de publicité numérique mondiale cette année. En avril de cette année, Emarketer prévoyait 243,46 milliards de dollars de revenus publicitaires nets pour Meta en 2026, contre 239,54 milliards de dollars pour Google.

Le classement Benzinga Edge montre que l'action de Meta a un score Momentum au 9e centile et un score de croissance au 77e centile.

Photo reproduite avec l'aimable autorisation de Frédéric Legrand — COMEO/Shutterstock.com