Un partenaire d'a16z demande pourquoi les politiciens californiens « veulent repousser les startups » et affirme que l'État a déjà perdu les sièges sociaux de Tesla et SpaceX « à cause de manigances politiques »

Josh Elman, partenaire d'Andreessen Horowitz, a critiqué les politiciens californiens pour les politiques qui, selon lui, pourraient pousser les startups et les fondateurs à quitter l'État, pointant du doigt les précédents déménagements de leur siège social de Tesla Inc. (NASDAQ : TSLA) et Space Exploration Technologies Corp. (NASDAQ : SPCX) alors que la Californie débat d'une taxe unique de 5 % sur la fortune des milliardaires.

Elman prévient que la Californie risque de perdre des startups

« Pourquoi les politiciens californiens veulent-ils repousser les start-up ? » Elman, ancien directeur de la gestion des produits chez Apple, a écrit sur X. « En peu de temps, les startups peuvent créer un nombre incroyable de nouveaux emplois et d'opportunités pour un si grand nombre de personnes ? Nous avons déjà perdu les sièges de Tesla et de SpaceX à cause de manigances politiques. »

Elman répondait au représentant Ro Khanna (D-Calif.), qui a défendu la proposition fiscale visant les milliardaires et a fait valoir que 72 % de la fortune des milliardaires est détenue en actions publiques. Khanna a déclaré qu'il souhaitait « un nouveau contrat social pour ce pays », se décrivant comme un « capitaliste progressiste » à la recherche d'une économie « qui fonctionne pour tous, et pas seulement pour la classe capitaliste dans certains endroits ».

La lutte fiscale entre milliardaires divise les dirigeants californiens

L'échange fait suite à l'avertissement de Mark Cuban selon lequel il pourrait faire de la sortie de Californie une condition préalable à certains investissements de démarrage si la taxe est adoptée. Cuban a déclaré que « l'idéologie n'est pas une stratégie ». La mesure électorale de novembre, soutenue par le SEIU Healthcare Workers West, imposerait des impôts aux personnes d'une valeur de plus d'un milliard de dollars qui vivaient en Californie le 1er janvier 2026. Les partisans affirment que cela pourrait permettre de récolter environ 100 milliards de dollars pour les soins de santé.

Le gouverneur Gavin Newsom (D) s'oppose à cette mesure, faisant valoir que les résidents fortunés peuvent déménager et affaiblir les collectes d'impôts futures. Comme l'a noté l'Associated Press en avril, les 1 % les plus riches de la Californie, soit environ 175 000 contribuables, fournissent près de 50 % des recettes fiscales de l'État sur le revenu des particuliers. Le bureau de l'analyste législatif, un organisme non partisan, estime que la proposition pourrait permettre de lever des dizaines de milliards de dollars dans un premier temps, mais de réduire ensuite les recettes fiscales annuelles de centaines de millions.

Tesla et SpaceX délocalisent leur siège social au Texas

Tesla a déménagé son siège social de Palo Alto à Austin en 2021 après qu'Elon Musk a critiqué les réglementations et les taxes californiennes. SpaceX a déménagé son siège social de Hawthorne à Starbase, au Texas, en 2024, après que Musk ait qualifié une loi californienne de « goutte d'eau finale ».

Les entreprises n'ont pas abandonné la Californie. Tesla a ensuite établi son siège d'ingénierie à Palo Alto et exploite son usine de Fremont. La Californie produit près de 15 % du PIB américain, selon l'État.

Elman, qui a rejoint a16z pour investir dans les technologies grand public et l'IA, a encadré le débat autour de la croissance des startups : les choix politiques, selon lui, peuvent influencer les décisions des fondateurs en matière de création et d'embauche.

Photo reproduite avec l'aimable autorisation de Samuel Boivin/Shutterstock.com