Michael Saylor affirme que le Bitcoin est une « autonomisation numérique » et ne fera que se renforcer dans un monde d'IA

Le président de Strategy (NASDAQ : MSTR), Michael Saylor, affirme que le Bitcoin (CRYPTO : BTC) pourrait devenir de plus en plus important, car l'intelligence artificielle et la robotique rendent les biens de tous les jours moins chers et plus abondants.

Le Bitcoin reste un actif préféré

Dans l'interview « The Diary Of A CEO » du 7 août, Saylor a décrit le Bitcoin comme une forme d' « autonomisation numérique » qui permet aux particuliers, aux entreprises et même aux plus petits pays de stocker de la valeur économique en dehors des intermédiaires financiers traditionnels.

Saylor a fait valoir que la principale avancée de Bitcoin est sa capacité à convertir la valeur économique en un actif porteur numérique protégé par des clés privées.

Contrairement aux liquidités détenues dans les banques, qui dépendent des institutions financières et des voies de paiement contrôlées par le gouvernement, le Bitcoin peut être transféré dans le monde entier sans recourir à plusieurs intermédiaires, a-t-il déclaré.

Saylor a comparé le Bitcoin aux réserves de richesse traditionnelles, notamment l'immobilier, l'or et les actions.

L'immobilier peut préserver le pouvoir d'achat, a-t-il ajouté, mais il est assorti de taxes, de coûts d'entretien et d'une portabilité limitée. L'or est rare mais difficile à transporter, tandis que les actions dépendent de la performance des entreprises et de l'accès aux marchés financiers développés.

Le bitcoin, en revanche, offre une liquidité mondiale et une offre fixe plafonnée à 21 millions de pièces.

Saylor a reconnu que les grands indices boursiers tels que le S&P 500 restent un outil viable de préservation du patrimoine à long terme, tandis que l'or s'est également bien comporté.

Mais le Bitcoin reste son actif de prédilection, en particulier pour les investisseurs qui ont besoin de portabilité et de résistance à la censure.

Pourquoi l'IA peut renforcer la thèse de rareté du Bitcoin

La thèse de Saylor divise efficacement l'économie future en deux catégories, les choses que la technologie peut produire presque sans limite et les choses qui restent intrinsèquement rares.

« Si une usine, un robot ou une IA peuvent en générer une infinité », affirme Saylor, les investisseurs devraient faire preuve de prudence lorsqu'il s'agit de le traiter comme du capital à long terme.

Le Bitcoin se situe de l'autre côté de cette équation.

Aucune amélioration de l'intelligence artificielle, de la robotique ou de la fabrication ne peut augmenter l'offre programmée de 21 millions de Bitcoin.

Cela pourrait rendre la rareté elle-même de plus en plus importante si l'IA faisait baisser le coût de la plupart des autres biens.

Dans le cadre de Saylor, l'IA crée l'abondance tandis que le Bitcoin monétise la rareté.

Il en résulte un avenir où les biens et services de base pourraient devenir considérablement moins chers, mais la concurrence pour des actifs rares et souhaitables persistera. Le Bitcoin se positionne ainsi comme l'un des rares actifs accessibles au niveau mondial dont l'offre ne peut pas répondre à la hausse de la demande.

Photo : Shutterstock