Mark Cuban affirme que l'IA réduira la désinformation et repousse les avertissements selon lesquels les utilisateurs feront aveuglément confiance aux chatbots : « Aucune approche n'est parfaite »

Plus tôt cette semaine, l'entrepreneur milliardaire Mark Cuban a déclaré que les modèles d'IA avancés contribueraient à terme à réduire la désinformation, réfutant ainsi les craintes selon lesquelles les utilisateurs feraient confiance aveuglément aux réponses générées par les chatbots.

Mark Cuban défend l'IA contre les sceptiques

Cuban a fait l'éloge des modèles d'IA de pointe sur X, affirmant qu'il appréciait les systèmes qui ont déjà « fait le tour de tous les terriers à lapins d'Internet » afin que les utilisateurs n'aient pas à le faire, qualifiant la fonctionnalité Claude Co-Work d'Anthropic de « joyau ».

Son billet a suscité une réaction de la part de Chris Heredia, utilisateur de X, qui a fait valoir que s'appuyer trop sur l'IA pourrait entraîner une perte de nuances et de contexte si les utilisateurs ne posaient pas les bonnes questions ou ne fournissaient pas suffisamment de détails.

Il a également averti que certaines personnes pourraient accepter les réponses générées par l'IA comme des faits sans les vérifier.

« Aucune des deux approches n'est parfaite », déclare Cuban

Cuban a fait marche arrière, faisant valoir que les moteurs de recherche traditionnels présentaient également des défauts.

« Contrairement à tous les liens qui gagnent en pertinence grâce au référencement ? Ou des influenceurs ? » il a écrit, suggérant que les classements de recherche et les réseaux sociaux peuvent également contribuer à la désinformation.

Il a ajouté que les grands modèles linguistiques modernes citent de plus en plus des sources et permettent aux utilisateurs de poser des questions complémentaires pour remettre en question ou affiner leurs réponses.

« Les LLM affichent désormais leurs sources. Et vous pouvez les interroger », a écrit Cuban.

Tout en reconnaissant que ni l'IA ni la recherche ne sont parfaites, Cuban a déclaré qu'il pensait que l'IA améliorerait la qualité des informations au fil du temps.

« Aucune des deux approches n'est parfaite », a-t-il écrit. « Mais je ne doute pas que la quantité de désinformation va diminuer. »

Une étude du MIT et une fonctionnalité de Google alimentent le débat sur la désinformation sur l'IA

En juin, il a été rapporté qu'une étude en libre accès réalisée par le MIT Media Lab avait révélé que, tout comme le GPS réduisait les compétences de navigation des personnes, l'IA pouvait affaiblir leur capacité à identifier les informations erronées.

L'étude a également mis en lumière le « paradoxe de la dépendance à l'IA », un phénomène observé dans de nombreux domaines, notamment une étude de 2025 montrant que les médecins qui utilisaient l'IA détectaient le cancer avec moins de précision sans son assistance.

Le mois dernier, Google d'Alphabet Inc. (NASDAQ : GOOG) (NASDAQ : GOOGL) a introduit une fonctionnalité Google Earth alimentée par son générateur d'images Nano Banana 2 AI, permettant aux utilisateurs de créer des images fictives dans l'application de cartographie.

Les critiques ont toutefois prévenu que l'outil pourrait être utilisé pour générer et diffuser de la désinformation et l'entreprise a dû désactiver temporairement cette fonctionnalité.

Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.

Photo publiée avec l'aimable autorisation de Shutterstock