Tous les vendeurs de bitcoins sont-ils partis ? Si un piratage de 100 millions de dollars ne fait paniquer personne, cela signifie oui, selon les experts

La réaction modérée de Bitcoin (CRYPTO : BTC) à un piratage de stockage frigorifique de 100 millions de dollars a incité les observateurs du marché à affirmer que l'adoption institutionnelle, les ETF et l'évolution des habitudes de conservation l'ont rendu moins sensible aux chocs spécifiques au secteur.

« Tous les vendeurs sont partis »

Dans une interview accordée à Scott Melker le 4 août, les dirigeants de Bitwise, Matt Hougan et Ryan Rasmussen, ainsi que le PDG d'Arch Public, Tilman Holloway, ont discuté de la stabilité de Bitcoin malgré l'incertitude qui règne sur l'ensemble des marchés.

« La plupart des nouveaux entrants sur le Bitcoin s'exposent par le biais des ETF ou d'une bourse centralisée », a déclaré Rasmussen, faisant valoir qu'un pourcentage plus faible du marché est directement affecté par les échecs d'auto-conservation que lors des cycles précédents.

Hougan a décrit la réaction des prix comme un autre signe indiquant que le Bitcoin pourrait approcher de la fin de son cycle de marché baissier.

« Nous sommes dans cette période unique du cycle du marché où les mauvaises nouvelles n'affectent pas du tout le Bitcoin », a déclaré Hougan.

Il a évoqué plusieurs événements récents qui n'ont pas réussi à déclencher des ventes soutenues, notamment la vente de Bitcoin par Strategy Inc. (NASDAQ : MSTR), la faiblesse des actions d'intelligence artificielle et l'incident d'entreposage frigorifique.

« Tous les vendeurs sont partis », a déclaré Hougan. « Tous les autres sont en quelque sorte des bitcoins prêts à mourir, et vous n'êtes pas en train de le leur arracher des mains. »

Hougan a déclaré que Bitwise utilise des dépositaires qualifiés, des portefeuilles séparés, une couverture d'assurance, des contreparties approuvées et plusieurs niveaux de vérification des transactions pour protéger les actifs des clients.

L'adoption institutionnelle se poursuit

Hougan a déclaré que les investisseurs institutionnels et les conseillers financiers considéraient le retrait actuel du Bitcoin différemment des traders natifs de la cryptographie.

Alors que le sentiment sur les réseaux sociaux reste profondément baissier, il a déclaré que les gestionnaires de fortune de sociétés telles que Morgan Stanley, Wells Fargo, UBS et Merrill Lynch continuaient de se préparer à l'adoption de la cryptographie à long terme.

« Ils ont commencé à se réorienter autour du Bitcoin il y a deux ans, et ils évoluent selon des cycles de dix ans », a déclaré Hougan.

Rasmussen a ajouté que les grandes institutions financières recommandent de plus en plus de petites allocations de bitcoins, allant de près de 1 % à 6 % ou 7 % dans certains portefeuilles.

Hougan a déclaré que les conseillers définissent généralement le Bitcoin selon deux arguments : la diversification du portefeuille et l'exposition à la migration des marchés financiers vers l'infrastructure blockchain.

Il a ajouté qu'éviter complètement la cryptographie devenait de plus en plus une décision d'investissement active plutôt que la position par défaut.

« Pendant un certain temps, la cryptographie n'a pas été prise en compte », a déclaré Hougan. « Maintenant, cela fait partie du capital, ce qui signifie que la valeur par défaut est de quelques pour cent. »

Les dirigeants ont fait valoir que l'incident de sécurité signalé pourrait à terme accélérer la transition vers les ETF, les dépositaires réglementés et les produits cryptographiques gérés par des institutions plutôt que d'affaiblir la demande de Bitcoin elle-même.

Photo : Shutterstock