Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, exhorte le Sénat à adopter la loi CLARITY et déclare « Que les gens aiment la cryptographie ou la détestent », 70 % des Américains veulent des règles claires : « Il s'agit de... »

Le PDG de Coinbase Global Inc. (NASDAQ : COIN), Brian Armstrong, a exhorté les législateurs à soutenir la loi CLARITY, faisant valoir que des réglementations plus claires sur les crypto-monnaies protégeraient les consommateurs, renforceraient la surveillance américaine et aideraient les États-Unis à maintenir leur leadership en matière de technologie financière.

Armstrong demande au Sénat d'agir sur les règles cryptographiques

Lundi, Armstrong a soutenu la loi CLARITY dans un article sur X, la qualifiant d'effort bipartisan visant à établir des règles plus claires pour l'industrie de la cryptographie.

« La loi CLARITY représente une tonne de travail bipartite visant à établir enfin des règles claires pour la cryptographie en Amérique, ce que 70 % des Américains disent que nous devrions déjà avoir », a-t-il écrit.

Le PDG de Coinbase a déclaré que la législation pourrait aider à répondre aux préoccupations concernant la protection des consommateurs, l'application de la loi et la surveillance réglementaire.

« Que les gens aiment la cryptographie ou la détestent, il existe un large consensus sur le fait que nous avons besoin de règles claires pour protéger les consommateurs, donner de nouveaux outils aux forces de l'ordre pour arrêter les acteurs malveillants et intégrer la cryptographie dans le périmètre réglementaire américain afin qu'elle cesse d'aller à l'étranger où nous n'avons aucun contrôle », a-t-il déclaré.

Il a également souligné les dispositions qui permettraient aux banques d'étendre leur implication dans les stablecoins et les services de cryptographie.

Armstrong a déclaré : « Le projet de loi contient même de nombreuses pages de nouvelles autorisations permettant aux banques d'intégrer les stablecoins et les cryptos et de développer leurs activités, ce que nous soutenons fermement. »

« Il s'agit pour l'Amérique de renouer avec la victoire et de rester forte en tant que centre financier et technologique, afin de créer de la croissance économique, des emplois et des recettes fiscales », a-t-il ajouté.

La loi CLARITY fait face à un débat sur la supervision de

Plus tôt, le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.), le critique cryptographique Ben McKenzie et JPMorgan Chase avaient fait part de leurs préoccupations concernant la proposition de loi CLARITY, avertissant que des règles cryptographiques plus claires ne devaient pas se faire au détriment de la protection des investisseurs et des garanties réglementaires.

Sanders et McKenzie ont exhorté les législateurs à s'opposer au projet de loi, faisant valoir qu'il pourrait affaiblir la surveillance en transférant l'autorité de la Securities and Exchange Commission (SEC) à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

McKenzie avait critiqué la cryptographie comme étant largement spéculative et avait affirmé que le secteur bénéficiait principalement aux initiés, aux bourses et aux émetteurs de jetons.

Dans le même temps, JPMorgan avait soutenu la mise en place d'un cadre réglementaire cryptographique, mais avait averti que les pièces stables et les produits générateurs de rendement pouvaient créer des risques sans garanties appropriées.

La banque avait déclaré que la clarté de la réglementation devait aller de pair avec de solides protections des consommateurs.

La loi CLARITY a attiré l'attention alors que les législateurs cherchaient à résoudre des années d'incertitude concernant la surveillance de la cryptographie aux États-Unis.

Le projet de loi avait pour objectif de définir les responsabilités réglementaires et de fournir des règles plus claires pour les sociétés d'actifs numériques alors que l'intérêt institutionnel pour la cryptographie continuait de croître.

Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.

Crédit photo : Shutterstock