Les entreprises américaines pourraient faire face à des coûts plus élevés de 12 milliards de dollars par an en raison d'une éventuelle interdiction du modèle d'IA chinois, selon un rapport

Selon les estimations d'un chercheur, une éventuelle interdiction américaine des modèles d'IA chinois à poids ouvert pourrait avoir un coût énorme pour les entreprises américaines, car celles-ci s'appuient de plus en plus sur des solutions d'IA chinoises à moindre coût.

Augmentation des coûts

Selon Daniel Yue, professeur adjoint de Georgia Tech, professeur adjoint à Georgia Tech, selon le South China Morning Post, l'augmentation des coûts résultant des restrictions imposées aux modèles d'IA chinois à poids ouvert pourrait ajouter 3 à 12 milliards de dollars à l'ensemble de l'économie américaine, selon les niveaux d'adoption.

Son estimation a utilisé l'utilisation des jetons et les différences de prix entre les modèles d'IA à source ouverte et fermée du 21 au 27 juillet, sur la base des données d'utilisation de la plateforme d'IA OpenRouter. Yue a souligné qu'il s'agissait d'estimations approximatives et d'un ordre de grandeur, et non de projections précises, en raison de la difficulté de mesurer l'utilisation décentralisée.

Selon Yue, l'impact économique est encore incertain car on ne sait pas si les entreprises américaines adopteront des modèles d'IA fermés ou cesseront complètement d'utiliser certains flux de travail d'IA.

Jaya Gupta, partenaire de Foundation Capital, a averti que l'interdiction des modèles d'IA libres pourrait fortement réduire la demande d'IA, risquant ainsi d'entraîner un effondrement du marché des infrastructures d'IA financées par la dette, car les investissements dans les centres de données dépendent d'une demande soutenue.

L'IA Moonshot alimente les inquiétudes des États-Unis

Les inquiétudes de Washington concernant les modèles d'IA chinois à poids ouvert se sont intensifiées après que Moonshot AI, basée à Pékin, a lancé Kimi K3 fin juillet. Le modèle rivalisait avec les principales offres d'OpenAI et d'Anthropic sur certains points de référence, ce qui a incité l'administration Trump à redoubler d'efforts pour restreindre les modèles d'IA open source étrangers sur fond d'allégations selon lesquelles Moonshot AI violait la propriété intellectuelle américaine.

De grandes entreprises technologiques américaines, dont Nvidia Corp. (NASDAQ : NVDA), Palantir Technologies Inc. (NASDAQ : PLTR) et Meta Platforms Inc. (NASDAQ : META), ont exhorté le gouvernement à ne pas restreindre les modèles d'IA libres, prévenant que des réglementations prématurées pourraient nuire à la concurrence et favoriser l'innovation à l'étranger.

OpenAI réduit les prix du GPT-5.6

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a annoncé vendredi une baisse de prix de 80 % pour le modèle léger GPT-5.6 Luna et une réduction de 20 % pour le GPT-5.6 Terra de milieu de gamme. Cette décision intervient alors que les dépenses mondiales consacrées à l'inférence de grands modèles linguistiques sont passées de 2,07 dollars à 1,67 dollar par million de jetons entre début juin et début juillet, une baisse que Goldman Sachs a attribuée en partie à l'adoption croissante de modèles d'IA chinois à poids ouvert à moindre coût.

Dans le même temps, le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a déclaré qu'il n'avait jamais soutenu l'interdiction des modèles d'IA libres, rejetant les affirmations selon lesquelles Anthropic cherchait à protéger ses activités de modèles fermés de ses concurrents open source. Il a fait valoir que restreindre les modèles open source chinois ne contribuerait guère à arrêter les acteurs malveillants et a plutôt proposé des contrôles d'exportation ciblés sur les puces d'IA avancées et les équipements de fabrication de puces à la Chine et à d'autres gouvernements autoritaires, les qualifiant de moyen le plus efficace de limiter les capacités d'IA de la Chine.

Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.

Photo publiée avec l'aimable autorisation de Shutterstock