Ray Dalio détient 1 % de Bitcoin en tant que « monnaie que vous ne pouvez pas imprimer » mais « préfère les lingots d'or »

L'investisseur milliardaire Ray Dalio a déclaré qu'il détenait environ 1 % de son portefeuille en Bitcoin (CRYPTO : BTC), le considérant comme une forme de monnaie qui ne peut pas être imprimée.

Cependant, il continue de préférer l'or comme réserve de valeur à long terme.

« J'ai 1 % de mon portefeuille en BTC »

Dans une interview accordée à « Diary of a CEO » le 30 juillet, Dalio a décrit le Bitcoin comme l'une des nombreuses formes d' « argent dur » que les investisseurs peuvent utiliser pour se protéger contre la dépréciation des devises émises par le gouvernement.

« J'ai environ 1 % de mon portefeuille en bitcoins parce qu'il existe différents types de monnaie, et l'argent que vous ne pouvez pas imprimer n'est qu'un seul type », explique Dalio.

Cependant, le fondateur de Bridgewater Associates a déclaré qu'il privilégiait l'or physique au Bitcoin lors de l'allocation de la partie d'un portefeuille destinée à préserver le pouvoir d'achat.

Dalio a suggéré aux investisseurs d'envisager généralement de détenir entre 5 % et 15 % de leurs portefeuilles dans des actifs en argent dur, selon leur situation.

« Dans ma catégorie, qui veut m'assurer d'avoir de l'argent dur, qui, pour la plupart des gens, devrait représenter entre 5 % et 15 % de leur portefeuille, je préfère les lingots d'or plutôt que le Bitcoin », a-t-il déclaré.

Pourquoi Dalio préfère l'or

Dalio a déclaré que l'or possède plusieurs caractéristiques qui le rendent plus attractif que le Bitcoin en période d'instabilité géopolitique ou monétaire.

L'or ne peut pas être créé par le biais de la politique monétaire, il peut être détenu directement et n'est pas la responsabilité d'une autre partie, a-t-il expliqué.

Le bitcoin partage certaines de ces caractéristiques, mais Dalio pense que la crypto-monnaie est confrontée à des risques technologiques, réglementaires et liés à la confidentialité.

« C'est un type de monnaie qui ne peut pas être imprimé, mais certaines technologies peuvent lui nuire », a-t-il déclaré.

Dalio a souligné que l'informatique quantique constituait une menace potentielle à long terme et a fait valoir que les transactions en bitcoins peuvent être surveillées, taxées ou restreintes par les gouvernements.

« Lorsque les gouvernements disent : « Je n'en veux pas », ils ont donc le pouvoir d'en faire ce qu'ils veulent », a-t-il déclaré.

Il est peu probable que les banques centrales adoptent le Bitcoin

Dalio a fait valoir que les gouvernements et les banques centrales souhaitent généralement que les transactions financières restent privées et sous leur contrôle, ce qui rend le Bitcoin moins attrayant en tant qu'actif de réserve.

« Les banques centrales n'en détiendront pas une part significative », a déclaré Dalio.

En revanche, il a souligné la résilience de l'or lors de conflits géopolitiques, notant que les avoirs physiques peuvent rester hors de portée des gouvernements étrangers et des sanctions financières.

Dalio a indiqué que les récents conflits ont renforcé la perception selon laquelle les investisseurs et les pays ont besoin d'actifs qui ne peuvent pas être facilement confisqués ou contrôlés par une autre partie.

Photo : Shutterstock