Robert Reich affirme que les Américains « sont inculpés deux fois » alors que la guerre de Trump en Iran fait grimper le prix du gaz et fait grimper les bénéfices pétroliers

L'économiste Robert Reich affirme que la guerre en cours en Iran, qui a provoqué de fortes hausses des prix du gaz aux États-Unis, a stimulé les profits de l'industrie pétrolière, critiquant ainsi la position pro-pétrolière du président Donald Trump.

La guerre de Trump en Iran pousse les consommateurs à payer plus

Jeudi, sur la plateforme de médias sociaux X, Reich a indiqué que « les prix élevés du gaz causés par la guerre de Trump en Iran » augmentaient les « profits de l'industrie pétrolière », tandis que les entreprises « bénéficiaient toujours de milliards d'avantages fiscaux chaque année », a-t-il déclaré. Selon Reich, cela signifiait que les consommateurs « étaient effectivement facturés deux fois ».

Le prix moyen national de l'essence a bondi à 4,1060 dollars le gallon vendredi, selon les données de l'American Automobile Association (AAA), contre 4,0980 dollars le gallon en moyenne jeudi.

Reich avait, dans le billet, mis en lien une vidéo qu'il avait publiée en décembre de l'année dernière, qui expliquait comment les allégements fiscaux et les subventions aux compagnies pétrolières, comme la « déduction des coûts de forage intangibles », permettent aux entreprises d'amortir jusqu'à 80 % du coût du développement d'un puits de pétrole la première année, a déclaré Reich dans la vidéo.

Il a également déclaré que l'industrie « obtient 35 milliards de dollars d'allégements fiscaux et de subventions » chaque année. Il a ensuite critiqué le Big Beautiful Bill de l'administration Trump, qui pourrait offrir plus de 18 milliards de dollars en « cadeaux » aux compagnies pétrolières, a indiqué l'économiste dans la vidéo. Il a également déploré les reculs de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) de l'administration Trump.

Adam Schiff et Bernie Sanders critiquent Trump

Le sénateur Adam Schiff (D-CA) avait précédemment critiqué Trump à propos de la hausse du prix de l'essence aux États-Unis, affirmant que le président estimait que le coût n'était « pas un problème » pour la refonte de plus de 22 milliards de dollars de l'aéroport international de Washington Dulles, les Américains continuant de payer des coûts élevés à la pompe.

Il s'était également demandé où étaient passées les recettes pétrolières vénézuéliennes déclarées par l'administration Trump de 13 milliards de dollars après que le président a déclaré que les États-Unis disposaient d'un approvisionnement en essence « millénaire », y compris du pétrole en provenance du Venezuela.

Dans le même temps, le sénateur Bernie Sanders (I-VT) a également critiqué la position pro-pétrolière de Trump, affirmant que la Maison Blanche aidait Big Oil malgré les vagues de chaleur et les conditions météorologiques extrêmes qui touchent la population du monde entier.

Pour en savoir plus sur la couverture Future Of Mobility de Benzinga, cliquez sur ce lien.

Photo publiée avec l'aimable autorisation de Shutterstock