Bryan Johnson dit qu'il a « réfléchi » et se demande maintenant si sa quête de plusieurs millions de dollars pour vaincre le vieillissement n'est pas allée « trop loin »

Bryan Johnson, l'entrepreneur technologique à l'origine du protocole de longévité extrême « Don't Die » de Blueprint, a publié mercredi qu'il se demandait s'il n'avait pas poussé ses efforts anti-âge trop loin.

Johnson s'interroge sur sa quête de longévité extrême

Johnson a semblé se moquer de sa campagne anti-âge, écrivant sur X : « J'y ai réfléchi et je me demande si je n'ai pas poussé trop loin toute cette histoire de longévité ».

L'homme de 48 ans n'a pas dit qu'il abandonnait le projet. Johnson a passé des années à transformer son corps en une expérience contrôlée impliquant un régime alimentaire strict, de l'exercice et du sommeil, des tests, des suppléments et des traitements expérimentaux.

Les allégations relatives à l'âge biologique sont confrontées à des limites scientifiques

Johnson affirme que le programme a produit des mesures associées à des personnes beaucoup plus jeunes. Ces comparaisons ne permettent pas d'établir qu'il a inversé le vieillissement ou prolongé sa durée de vie. Le National Institute on Aging affirme que les chercheurs travaillent toujours à identifier des mesures fiables du vieillissement biologique et à déterminer si les interventions qui modifient les biomarqueurs améliorent la santé ou la longévité.

Son commentaire est arrivé quelques semaines après la révélation d'un diagnostic de gastrite auto-immune, une maladie chronique qui peut endommager la muqueuse de l'estomac et se développer silencieusement. Ram Hariharan, chercheur à la Northeastern University, a qualifié Johnson de « l'être humain le plus mesuré du monde », tout en affirmant que la maladie était restée cachée pendant des années, illustrant les limites d'un auto-suivi intensif.

Les traitements expérimentaux suscitent un scepticisme médical persistant

Johnson a élargi ses ambitions au fil des ans. Il avait précédemment déclaré que l'intelligence artificielle et la biotechnologie pourraient faire de l'immortalité un « objectif raisonnable » d'ici 2039, tout en reconnaissant que les thérapies expérimentales comportent des risques. Il a également lancé Immortals, un programme d'un million de dollars par an offrant à trois clients une surveillance continue, une équipe de conciergerie, des conseils d'IA et l'accès à son protocole.

Cet effort fait suite à d'autres expériences controversées. Johnson a essayé le plasma de son fils adolescent, mais il a arrêté car aucun bénéfice n'a été observé. La Food and Drug Administration affirme que le « plasma jeune » n'a pas été approuvé pour prévenir le vieillissement et qu'aucune étude bien contrôlée ne démontre un tel avantage.

Johnson a parfois fait preuve de plus de retenue que ne le suggère son marketing. Il a rejeté les affirmations selon lesquelles Ozempic inverserait le vieillissement, affirmant : « Il n'existe pas encore de données permettant de qualifier Ozempic de thérapie anti-âge ».

Une revue publiée en 2025 dans une revue hébergée par le NIH a également averti que les horloges épigénétiques ne répondent pas encore aux normes cliniques en matière de précision lorsqu'elles sont utilisées pour orienter les décisions de santé individuelles.

Crédit photo : Shutterstock