Meta est accusée de donner la priorité aux profits d'Instagram plutôt qu'à la sécurité des adolescents alors que le Tennessee dévoile des avertissements internes en matière de toxicomanie devant le tribunal

Lundi, Meta Platforms, Inc. (NASDAQ : META) a été confrontée à de nouvelles contestations judiciaires, le Tennessee ayant allégué que l'entreprise avait accordé la priorité à l'engagement et aux revenus publicitaires au détriment des préoccupations concernant les effets d'Instagram sur les adolescents.

Le Tennessee affirme que Meta a ignoré les avertissements internes

Lors de déclarations liminaires dans une salle d'audience de Nashville, les avocats du Tennessee ont fait valoir que les chercheurs internes de Meta avaient identifié à plusieurs reprises des liens entre l'utilisation compulsive d'Instagram et des problèmes tels que les troubles de l'alimentation, la dépression et l'automutilation chez les adolescents, a rapporté Reuters.

Malgré ces résultats, l'État a allégué que Meta avait continué à utiliser des fonctionnalités telles que la lecture automatique, les notifications push et le défilement infini, car elle maintenait les adolescents sur la plateforme plus longtemps et les exposait à davantage de publicités.

L'équipe juridique de l'État a diffusé le son de notification familier des smartphones aux jurés, affirmant que des alertes imprévisibles déclenchent des réponses dopaminergiques qui encouragent une utilisation répétée, en particulier pour le développement du cerveau des adolescents.

L'avocat Tom Cartmell a également évoqué un document Meta interne de 2017 dans lequel les chefs de produit auraient reconnu que les notifications et le défilement infini « sont intrinsèquement contraires au bien-être » et ont suggéré que le public devrait être averti.

« Cet avertissement n'est jamais venu », a déclaré Cartmell au jury.

Meta défend ses efforts en matière de sécurité

Meta a rejeté les allégations, faisant valoir que les mêmes documents internes démontraient que l'entreprise avait activement étudié les risques potentiels afin d'améliorer ses plateformes.

L'avocat Kevin Huff a déclaré que Meta avait fait preuve de transparence quant aux défis auxquels sont confrontés les adolescents et avait introduit des outils conçus pour limiter l'utilisation problématique d'Instagram tout en offrant aux parents et aux éducateurs davantage de ressources pour protéger les jeunes utilisateurs.

« Nous pensons que les preuves montreront que Meta fait sa part et donne aux autres les moyens de faire leur part, car la protection des adolescents en ligne est une responsabilité partagée. Il faut un village », a déclaré Huff.

Dans le cadre d'une lutte juridique plus vaste

Le Tennessee demande des sanctions financières et une ordonnance du tribunal obligeant Instagram à adopter des mesures de protection supplémentaires pour les adolescents.

Si les jurés déclarent Meta responsable, le procès passera à une deuxième phase au cours de laquelle le juge déterminera les sanctions potentielles et les modifications nécessaires à la plateforme.

Cette affaire fait partie des nombreuses poursuites intentées par des États, des particuliers et des districts scolaires accusant Meta de contribuer aux préjudices causés aux enfants par le biais de ses plateformes de réseaux sociaux.

Evolution des cours : Meta a clôturé lundi à 593,87$, en baisse de 0,22 % et a légèrement augmenté de 0,31 % pour atteindre 595,74$ en dehors des heures de bureau, selon Benzinga Pro.

Selon le classement boursier Benzinga Edge, Meta se classe au 88e centile en termes de croissance, bien que ses actions aient sous-performé à court, moyen et long terme.

Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.

Photo publiée avec l'aimable autorisation de Melnikov Dmitriy sur Shutterstock.com