VeriSign (NASDAQ : VRSN) a tenu jeudi sa conférence téléphonique sur les résultats du deuxième trimestre. Vous trouverez ci-dessous la transcription complète de l'appel.
Les API Benzinga fournissent un accès en temps réel aux résultats, aux transcriptions des appels et aux données financières. Rendez-vous sur https://www.benzinga.com/apis/ pour en savoir plus.
L'appel de résultats complet est disponible à l'adresse https://event.webcasts.com/starthere.jsp?ei=1763198&tp_key=cf365b879d
VeriSign a enregistré un flux de trésorerie disponible de 213 millions de dollars, en hausse par rapport à 202 millions de dollars l'année précédente, et a maintenu une position de liquidité stable avec 1,034 milliard de dollars de trésorerie et équivalents.
La société a fourni des prévisions actualisées pour l'ensemble de l'année 2026 avec un chiffre d'affaires attendu entre 1,745 milliard de dollars et 1,755 milliard de dollars, et un bénéfice d'exploitation compris entre 1,185 milliard de dollars et 1,195 milliard de dollars.
VeriSign a souligné la solide performance des enregistrements de domaines, notant une augmentation de 14 % et 21 % au premier et au deuxième trimestres, respectivement, l'IA ayant contribué à la demande.
L'entreprise a réussi à étendre son record de 100 % de disponibilité des services à 29 ans et a souligné le rôle de l'IA dans l'amélioration de la demande de noms de domaine et de l'efficacité opérationnelle.
VeriSign prépare le lancement du TLD .web, avec une flexibilité en termes de prix et de marketing, et prévoit de le rendre disponible à la fin de cette année ou au début de l'année prochaine.
La société prévoit de mettre en œuvre des fonctionnalités de sécurité bénéficiant de son infrastructure à haute assurance pour relever les défis de sécurité liés à l'IA.
Les prévisions en matière de dépenses d'investissement restent inchangées malgré les pressions sur les prix, avec des prévisions de coûts élevés à l'avenir en raison des conditions de marché.
John
Et le flux de trésorerie disponible s'élevait à 213 millions de dollars, contre 202 millions et 109 millions respectivement au cours du trimestre précédent. Notre situation financière et de liquidité demeure stable avec 1 034 000 000 de liquidités, d'équivalents de trésorerie et de titres négociables à la fin du trimestre. Ce montant comprenait 546 millions de dollars de produit net provenant de l'émission de billets de premier rang à 5,1 % arrivant à échéance en 2031. Le 20 juillet 2026, la société a remboursé ses 550 millions de billets de premier rang à 4,75 % en circulation venant à échéance en 2027, réduisant ainsi nos liquidités depuis la fin du trimestre.
Je vais maintenant parler de nos prévisions actualisées pour l'ensemble de l'année 2026 qui, comme Jim l'a mentionné plus tôt, ne prévoient pas de revenus ou de dépenses significatifs liés au web à points pour le moment. Les revenus devraient désormais se situer entre 1 745 000 000 et 1 755 000 000 000. Le bénéfice d'exploitation devrait désormais se situer entre 1 185 000 000 et 1 195 000 000 000. Les charges d'intérêts et le montant net hors exploitation sont réduits et devraient représenter une dépense comprise entre 59 et 65 millions d'euros, reflétant les impacts liés au refinancement que j'ai mentionné plus tôt.
Les dépenses d'investissement devraient toujours se situer entre 55 et 65 millions d'euros. Le taux d'imposition effectif selon les PCGR devrait toujours se situer entre 22 et 25 %. Je vais maintenant redonner la parole à Jim pour son allocution de clôture.
Jim
Merci, John. Bien que nous soyons très heureux que le Web soit désormais délégué, nous aimerions nous concentrer sur les tendances très solides que nous observons dans notre secteur d'activité. En 2026, nous avons prolongé notre record de 100 % de disponibilité des services à 29 ans. Nous avons constaté de la vigueur dans tous les indicateurs, en particulier grâce aux nouvelles inscriptions et à de solides performances financières. Nous avons reversé plus de 100 % de nos flux de trésorerie disponibles aux investisseurs. Nous avons constaté une bonne exécution de nos programmes marketing, qui sont mieux adaptés à l'évolution de notre canal.
Ces programmes constituent un excellent investissement car ils contribuent de manière significative à notre croissance et à notre rentabilité à long terme. Il est important de noter que le taux de renouvellement pour la première fois est resté dans une fourchette étroite, se situant entre -40 % et ce, pendant plusieurs trimestres. Les noms enregistrés au cours du premier semestre de l'année dernière sont renouvelés à des taux similaires à notre taux de renouvellement pour la première fois à long terme. Nos programmes sont soigneusement conçus pour produire ces résultats. Maintenant, alors que nous examinons l'augmentation significative des nouvelles inscriptions, par exemple, en hausse de 14 % par rapport à l'année précédente au premier trimestre et de 21 % par rapport à l'année précédente au deuxième trimestre, nous sommes encouragés par le fait que les facteurs qui ont contribué à cette nouvelle hausse des inscriptions, y compris nos programmes, ont été la production de noms de qualité. Cela devrait se traduire par une croissance rentable à long terme pour cette entreprise. Et pour rappel, une fois qu'un nom est renouvelé au moins une fois, il fait partie de notre base précédemment renouvelée. Le taux précédemment renouvelé se situe dans la fourchette moyenne de -80 %. De plus, nous bénéficions de certains facteurs, notamment l'IA. L'IA a permis de trouver un bon nom de domaine, de créer un site Web et de se connecter plus rapidement et plus facilement.
Cela inclut l'utilisation des outils basés sur l'IA que nous avons mis à la disposition de nos partenaires bureaux d'enregistrement. Notre base de noms de domaine record et le nombre record de nouveaux enregistrements contribuent à la dépendance croissante à l'égard de l'infrastructure Internet critique à haut niveau de garantie de VeriSign. Nous avons constaté une augmentation substantielle du nombre de transactions DNS vers nos serveurs. L'exploitation de l'infrastructure à haut niveau de garantie reste notre priorité et est au cœur de VeriSign. Nous pensons également que notre record de disponibilité contribue de manière significative à la croissance de nos domaines et que la fiabilité permettra aux particuliers et aux entreprises d'enregistrer des noms de domaine Web en toute confiance.
Merci de votre attention aujourd'hui. Ceci conclut nos remarques préparées et nous allons maintenant ouvrir l'appel à vos questions. Opérateur, nous sommes prêts à répondre à la première question.
OPÉRATEUR (Opérateur)
Si vous utilisez un haut-parleur, assurez-vous que votre fonction de sourdine est désactivée pour permettre à votre signal d'atteindre notre équipement. Une fois que votre question a été posée, veuillez désactiver votre ligne. Notre première question vient de Rob Oliver du ministre Baird.
Rob Oliver, analyste chez Baird
Super. Bon après-midi. Merci. J'avais quelques questions. Jim, je vais juste commencer par toi. J'apprécie certaines des couleurs que vous avez fournies pour illustrer les tendances les plus fortes en matière de domaines, et je me demandais si vous pouviez simplement en ajouter un peu plus. Je sais qu'une partie de ce qui fonctionne ici, c'est que vous avez vraiment affiné vos programmes de marketing et vos efforts, et je pense que cela se reflète non seulement dans les inscriptions, mais aussi dans les taux de renouvellement pour la première fois en termes de qualité.
Vous pouvez également constater ces avantages liés à l'IA, au développement d'applications, à l'importance du domaine, et je me demandais si vous pouviez nous aider à les contextualiser, peut-être en les séparant, en nous aidant à mieux comprendre, vous savez, de cette force que vous voyez comment chacun en est responsable. Puis j'ai eu quelques autres questions.
Jim
D'accord, je vais voir si je peux répondre brièvement à cette question ici. Tout d'abord, les composants que je peux facilement décrire. Je pense que l'un d'entre eux que j'ai mentionné plus tôt était notre infrastructure à haute assurance. Je pense que cela contribue à renforcer la confiance des gens dans les opérations en ligne. L'IA augmente définitivement la demande de noms de domaine. Les outils d'IA permettent aux créateurs de contenu et aux entreprises de trouver plus facilement des noms de domaine, de créer du contenu, de créer et de gérer du contenu sur leurs sites Web, et les entreprises et les créateurs de contenu se disputent non seulement l'attention en ligne grâce à la recherche pilotée par l'IA, mais la crédibilité et l'identité numérique qu'un nom de domaine encapsule deviennent encore plus critiques.
Tout cela contribue donc à des tendances et à des facteurs favorables. L'engagement actif des bureaux d'enregistrement à l'égard de nos programmes de marketing et leur bonne exécution sont certainement utiles. Je crois que c'est ce que j'ai appelé le trimestre dernier. Si je n'avais pas utilisé le mot convergence, j'aurais dû. Je vais l'utiliser maintenant : une convergence synergique de certains facteurs favorables liés à l'IA et d'autres facteurs favorables, comme l'attention que les bureaux d'enregistrement accordent désormais à l'acquisition de clients, alors que nous avons observé ce type de tendance cyclique en ce qui concerne l'ARPU il y a quelque temps, et nous voyons maintenant les choses évoluer comme nous l'avions prévu.
Il y a donc un peu de chance ici, mais je pense que nos programmes de marketing et leur conception y contribuent clairement. Il est vraiment difficile de les démonter avec précision. Je ne suis même pas sûr que nous puissions vous donner ce genre de détails. Nous les voyons simplement travailler en synergie. Je pense que nous nous sommes également beaucoup améliorés dans le cadre de ces programmes de marketing. Je parle souvent de la chaîne qui évolue et qui change. Leurs modèles commerciaux sont en train de changer et nous avons pu nous y adapter.
Comme Mike l'a mentionné avec point web, nous pouvons nous adapter encore davantage car nous avons moins de restrictions sur ce TLD. Tous ces facteurs réunis contribuent donc à la force que vous constatez. Comme je l'ai mentionné, c'est principalement aux États-Unis et dans la zone EMEA. C'est positif pour nous, car la qualité et les taux de renouvellement dans ces régions ont tendance à être meilleurs. Donc, comme je l'ai dit, il est difficile de tout démonter, de l'analyser en détail, mais je pense que nous assistons à une croissance.
Nous sommes conscients des facteurs favorables. Nous savons parfaitement que nous sommes très proches de la chaîne. Nous comprenons la valeur, les avantages et l'efficacité des programmes de marketing. Encore une fois, je répète que lorsque vous constatez une augmentation de 14 % et 21 % des unités respectivement au cours des deux derniers trimestres, et que vous constatez des taux de renouvellement pour la première fois essentiellement dans une fourchette étroite avec des taux de renouvellement élevés à long terme, cela se traduira par une croissance rentable à long terme. Tout cela est donc très bénéfique pour l'entreprise.
Et, vous savez, une chose à clarifier : nous avons reçu des questions concernant la vigueur actuelle. Est-ce lié à la baisse liée à la hausse des prix de gros de .com en novembre ? On ne peut pas dire que ce n'est pas un facteur. Cela pourrait être un facteur pour certaines inscriptions. Nous ne pensons tout simplement pas qu'il s'agisse d'un facteur significatif du nombre actuel d'inscriptions. J'espère donc que cela vous sera utile.
Rob Oliver, analyste chez Baird
OK, super. Oui, non, c'est utile et merci. Sur ce dernier point, c'était une question que j'allais également poser. Je voulais aussi poser une question sur le Web, et félicitations. Je suis content. Je pensais être à ma portée au moment où la transaction a finalement été conclue, alors félicitations pour cela. Je suppose que je sais, je vous connais, que vous n'allez pas parler de prix et de choses comme ça, mais peut-être essayer de poser la question d'une manière différente. Vous possédez évidemment le principal actif d'ancrage en .com, vous avez de l'expérience avec d'autres actifs tels que .net, mais conceptuellement, comment devrions-nous penser à la façon dont vous envisagerez d'aborder le Web, de commercialiser le Web et en quoi, le cas échéant, sera-t-il différent de .com ? Ensuite, je le transmettrai. Je sais que d'autres personnes ont répondu à l'appel. Merci beaucoup, les gars.
Jim
OK, merci. Eh bien, le Web est différent du .com. .com est le seul domaine de premier niveau de l'industrie du DNS réglementé par un accord de coopération entre VeriSign et le ministère du Commerce, la NTIA. Le Web est un TLD comme les mille autres (presque deux mille) que l'ICANN supervise et réglemente, et ses paramètres de fonctionnement sont en fait très différents. Nous n'avons pas beaucoup de restrictions. Ainsi, par exemple, comme tous ces autres TLD, il est régi par un contrat de registre standard.
Ils fonctionnent tous à partir du même contrat de registre, qui n'est conclu qu'avec l'ICANN, comme je l'ai mentionné, et non avec aucun autre organisme de réglementation. Il existe évidemment d'autres réglementations mondiales qui concernent toutes les entreprises technologiques, mais l'administration et la réglementation de l'industrie des noms de domaine sont assurées par l'ICANN, et cet accord n'est pas différent des autres. Je dirais que la différence la plus évidente entre le Web et le .com et .net est que nous disposons d'une flexibilité totale en matière de prix de gros, la seule exigence étant un préavis de six mois.
En dehors de cela, nous disposons d'une flexibilité tarifaire totale. Mais comme .com, un point commun avec .com est que nous sommes un grossiste en tant que registre, et ce sont les bureaux d'enregistrement, bien entendu, qui fixeront les prix de détail. Les prix de gros sur le Web sont donc totalement sous notre contrôle, sous réserve de ce délai de préavis de six mois aux bureaux d'enregistrement. Cela inclut également la possibilité de vendre des noms premium, ce que nous ne pouvons pas faire en .com ou .net. Maintenant que c'est délégué dans la zone racine, ce processus, juste pour vous donner une idée de ce à quoi vous pouvez vous attendre : une période de 90 jours est requise pour les tests de sécurité. C'est donc la première chose que nous allons faire.
C'est ce que nous commençons. Ensuite, il y a une période minimale requise de 30 jours pendant laquelle seuls les détenteurs de marques peuvent venir et obtenir leur enregistrement sur le Web, nous allons certainement en tenir compte. Cela nous laisse 120 jours d'arrêt. Ensuite, nous avons quelque chose d'optionnel appelé LRP, ou période d'inscription limitée. C'est là que les registres ont la possibilité de définir leurs propres règles concernant les personnes autorisées à entrer avant que vous ne passiez à la disponibilité générale. Et nous avons l'intention de gérer un LRP, et les règles que nous utiliserons sont de donner à tous nos détenteurs d'enregistrements .com la possibilité de venir et d'obtenir le même enregistrement en .web avant d'ouvrir les inscriptions pour la disponibilité générale.
Nous sommes en train de définir les détails de sa durée, mais c'est ce que nous avons l'intention de faire. Cela signifie donc la disponibilité générale. Nous pensons que ce sera soit à la fin de cette année, soit au tout début de l'année prochaine. Et c'est à peu près tout ce que je peux partager sur le Web pour le moment. Nous vous fournirons évidemment d'autres mises à jour, mais nous sommes ravis. Je remarque que cela fait longtemps que nous ne recherchons pas le Web, mais il s'agit d'un TLD très différent, et j'apprécie votre question.
C'est de cette façon que c'est très différent. Et il existe également une certaine flexibilité dans la manière dont nous commercialisons nos produits auprès de la chaîne. Nous n'avons pas les mêmes restrictions qu'aujourd'hui. Nous pouvons être plus flexibles, plus créatifs et plus engageants individuellement avec la chaîne. Je pense que cela va se traduire par une opportunité d'impliquer encore plus efficacement cette chaîne diversifiée et en évolution. Dans l'ensemble, les perspectives sont donc prometteuses. C'est passionnant. C'est quelque chose de nouveau et de différent pour nous.
Nous l'attendions avec impatience.
Rob Oliver, analyste chez Baird
Super. Merci, Jim. J'apprécie vraiment.
Jim
Bien sûr. Plaisir.
OPÉRATEUR (Opérateur)
Et nous passerons ensuite à Igal Aronian avec Wedbush.
Igal Aronian, analyste chez Wedbush
Bonjour, les gars. Tout d'abord, juste avec les prévisions, la croissance des domaines haut de gamme approche les 5 %, et si je regarde en arrière, cela fait longtemps que les domaines n'ont pas connu une croissance durable de 5 %. Je sais que c'est le cas aujourd'hui, mais si l'on se reporte à 2025 et aux années précédentes, cela fait longtemps que nous n'avons pas atteint ce niveau. Je sais que nous parlons de certains facteurs, en particulier de l'IA. Avez-vous l'impression de connaître un autre type de taux de croissance structurel, peut-être dû à l'IA ? Et puis, dans ce contexte, et vous parlez de certains des facteurs liés à l'IA qui sont à l'origine de la croissance, comment voyez-vous l'évolution de l'agentic ici et pensez-vous que cela entraîne une croissance supplémentaire de l'AIP agentique en particulier ? Et je vais faire un suivi.
Jim
OK, tout d'abord, bon retour à tous. Je suis content que vous suiviez à nouveau VeriSign. Nous vous en sommes reconnaissants. Bien. Permettez-moi d'essayer de répondre à cette question depuis une altitude plus élevée, pour ainsi dire. Je ne suis pas sûr de pouvoir répondre spécifiquement à certaines des questions que vous semblez vous poser vers la fin. Mais commençons par expliquer pourquoi il y a une augmentation générale et quels sont les effets de l'IA sur cette augmentation ? Je pense que l'IA augmente définitivement la demande pour la raison évidente que nous avons mentionnée, à savoir qu'il est plus facile et plus rapide de créer un nom de domaine.
Mais je pense que le simple fait de dire cela ne raconte qu'une partie de l'histoire. L'autre aspect de l'histoire est que l'IA génère évidemment plus d'engagement, car plus de choses se produisent plus rapidement. Et je pense que ce qui se passe, c'est que la force du DNS transparaît en quelque sorte ici. Nous avons souvent dit que les espaces de noms alternatifs n'ont pas vraiment ce que possède le DNS, à savoir cette gouvernance par l'ICANN qui crée un identifiant global sécurisé et stable. Il est sécurisé grâce à toutes les mesures de sécurité requises par l'ICANN, et nous faisons bien plus que cela, comme le font également de nombreux autres registres.
C'est stable, certainement en ce qui concerne nos opérations, car nous venons de terminer un record de 29 ans de disponibilité ininterrompue. Et c'est mondial car l'ICANN est présente dans plus de 150 pays. Ces noms de domaine sont donc garantis comme uniques, stables et sécurisés jusqu'à un très haut niveau grâce à cette structure de gouvernance. Je pense que cela n'est pas apprécié car cela contribue à la volonté et à l'empressement rapides d'adopter le commerce électronique et de se lancer en ligne. Ils sont là, ils travaillent.
Aujourd'hui, le DNS caché est très complexe, et je pense que l'IA masque une partie de cette complexité et permet aux internautes de se connecter plus facilement. Je dirais que c'est peut-être la plus grande influence si vous vouliez rechercher des influences externes. Comme je l'ai dit, nous apportons notre propre contribution. Nous sommes devenus plus intelligents et plus impliqués dans notre chaîne. Nous comprenons ce qu'ils font. Ils ont des modèles commerciaux complexes. Ils ont évolué. Beaucoup sont devenus publics, certains sont devenus privés, certains vendent en gros, d'autres ne vendent qu'au détail.
Il est très diversifié et il continue d'évoluer. Donc, si j'ai l'impression que le monde tourne plus vite, eh bien, pour moi. Et je pense que nous constatons ces effets. Je pense que ces effets, cette stabilité et notre volonté et notre capacité à nous y adapter sont à l'origine de notre croissance. Je ne peux pas parler pour tout, mais c'est selon moi la meilleure réponse que je puisse donner à votre question, si elle est utile.
Igal Aronian, analyste chez Wedbush
OK, super, merci. Oui, très utile. Et puis, oui, c'est super de voir ce web enfin apparaître. Nous pouvons changer la façon dont nous écrivons à ce sujet. La couleur que vous avez indiquée sur le timing est vraiment utile. Je me demande simplement, en pensant à la façon dont nous intégrons cela à nos modèles, y a-t-il des coûts initiaux ? Vous avez parlé un peu du marketing. Y a-t-il des coûts pour créer le registre ou quoi que ce soit d'autre avant la comptabilisation des recettes ? Je veux juste réfléchir à l'impact que cela aura sur vos finances.
Jim
Eh bien, je pense qu'au fur et à mesure que nous finaliserons nos plans de lancement et nos plans marketing, il y aura des dépenses de marketing, comme c'est le cas actuellement avec com et net. Mais en termes de frais d'enregistrement, non. Nous gérons actuellement plusieurs TLD. Nous avons un certain nombre de TLD que nous exploitons. Nous en avons exploité plusieurs au fil des ans, et pas seulement le com and net. Il s'agit donc d'une intégration aussi naturelle qu'on pourrait l'imaginer. L'intégration du Web et du traitement des inscriptions n'a tout simplement rien de nouveau. La manière dont les bureaux d'enregistrement interagissent et intègrent leurs enregistrements à nos opérations est identique à tout ce que nous faisons actuellement.
C'est un autre TLD. Il y a simplement plus de flexibilité en termes d'engagement et de marketing avec la chaîne, ce qui est vraiment un gros avantage. John, des commentaires ?
John
Oui, je dirais que du point de vue des dépenses de marketing, compte tenu de la situation actuelle et du calendrier que Jim a indiqué dans ses commentaires, il n'y aura pas de dépenses de marketing importantes cette année, d'après ce que nous savons. Et il en va de même pour les recettes. Il est probable que ce soit assez tard dans l'année et, grâce à notre méthode de comptabilisation des revenus, vous ne verrez pas de forte hausse. Même si vous réalisez de belles ventes avant la fin de l'année, vous ne verrez pas de chiffre d'affaires se faire immédiatement.
Il faudra un certain temps pour le construire.
Igal Aronian, analyste chez Wedbush
J'ai compris. Merci les gars. Merci.
OPÉRATEUR (Opérateur)
Et notre prochaine question vient de James Michael Sherman Lewis de Citi.
James Michael Sherman Lewis, analyste chez Citi
Bon après-midi. Merci d'avoir répondu à ma question, deux ici, si vous me le permettez. Tout d'abord, en ce qui concerne le déploiement du Web, je suis curieux de savoir comment vous pensez de l'approche de commercialisation sur tous les canaux de marketing, en particulier là où vous pensez que le point de vente est le plus susceptible de se produire. Pourrait-il s'agir principalement d'opportunités nettes de vente de nouveaux domaines Web ou potentiellement d'une pièce jointe à la vente d'un domaine point com, ou même d'une vente incitative aux clients existants lors du renouvellement ? Je veux juste mieux comprendre ce que vous pensez des approches possibles ici.
Jim
Merci. Eh bien, tout d'abord, je pense qu'il y a certainement deux facteurs différents qui, selon nous, devraient se traduire par un accueil favorable de la part du marché et de notre chaîne pour le web à points. Tout d'abord, il fonctionne sur notre infrastructure à haut niveau de garantie, et je pense que cela est souvent sous-estimé. Deuxièmement, j'ai mentionné que nous mettrions en place un programme d'inscription limité, qui donnerait aux détenteurs de .com la possibilité d'accéder à leur site Web. Donc, s'ils veulent le web compagnon, ils peuvent l'avoir.
Il s'agit donc peut-être d'une opportunité qui n'est peut-être pas un nouveau site Web, mais un site Web complémentaire que certains peuvent souhaiter pour diverses raisons. En plus de cela, je pense qu'il y a beaucoup de gens qui pourraient trouver cela plus attrayant. C'est très descriptif ; c'est un TLD court. C'est pourquoi nous nous y sommes intéressés il y a des années au tout début. Il existe d'ailleurs aujourd'hui plus de 1 000 TLD parmi lesquels le marché doit choisir. Et beaucoup d'entre eux, d'ailleurs, par rapport à... sur ce marché, com est un TLD à très bas prix.
Nous n'avons rien à dire sur la tarification du Web aujourd'hui. Nous y travaillons toujours. Mais il y en a certainement très peu qui sont des TLD vraiment courts et descriptifs, et je pense que c'est l'un d'entre eux, c'est pourquoi il nous a plu. Je pense donc que ce sera accueillant pour les gens. L'espace de noms sera disponible, car pour le moment, il n'y a aucune inscription dans point web. C'est pour ces raisons que je pense qu'il y aura certainement un marché. Je pense que la chaîne... vous savez, nous sommes très doués pour interagir avec eux.
Ce sont eux qui font le genre de marketing de détail. Nous essayons de les aider à cet égard. John a mentionné que les dépenses de marketing pourraient être très, très modestes à la fin de l'année. Je pense que c'est peut-être juste pour faire savoir qu'il y a une période pendant laquelle, si vous détenez un com, vous pouvez venir enregistrer votre site Web — il vous est réservé. Nous pourrions envoyer un petit message, mais ce serait une dépense totalement immatérielle, une dépense très, très minimale pour le marketing.
Je pense donc qu'il existe un marché pour les détenteurs existants. Je veux dire, des centaines et des centaines de nouveaux gTLD ont été mis sur le marché au cours des 12 dernières années, et beaucoup d'entre eux connaissent une croissance bien plus rapide que le point com. Il existe donc clairement un marché pour ces TLD, et je pense que le Web sera une option intéressante pour les gens.
James Michael Sherman Lewis, analyste chez Citi
C'est très utile, merci. Et puis juste un petit suivi sur les renouvellements. Je sais que vous avez fait quelques commentaires à ce sujet dans vos remarques préparées, mais alors que nous nous tournons vers le second semestre de l'année et que nous commençons à enregistrer cette hausse de nouvelles inscriptions et à subir une hausse des prix, pouvez-vous nous informer de vos prévisions en matière de désabonnement ?
Jim
Quel a été le dernier mot ? Tenez-nous au courant de nos...
James Michael Sherman Lewis, analyste chez Citi
Merci.
Jim
Oh, taux de renouvellement.
John
Oh, taux de renouvellement. Vous savez, je sais que nous avons dit au cours des derniers trimestres que nous nous attendions à une légère baisse alors que le nombre de noms renouvelés pour la première fois augmentera en raison du nombre de nouvelles inscriptions ici au cours des six derniers trimestres environ. Nous avons encore quelques attentes à cet égard pour le reste de l'année, et peut-être même pour l'année prochaine. Mais je pense que je voudrais répéter ce que Jim a mentionné plus tôt, à savoir que nous avons beaucoup amélioré notre marketing auprès de nos bureaux d'enregistrement, en essayant d'encourager les inscriptions qu'ils recherchent à être de meilleure qualité.
Et nos programmes sont orientés vers une meilleure qualité. Il y a donc un certain contrepoids à cette tendance naturelle. Et comme Jim l'a mentionné dans ses commentaires, si vous regardez le taux de renouvellement que nous avons connu ces deux derniers trimestres, il est très constant par rapport à notre taux historique pour les premiers renouvellements. Et nous avons enregistré de très nombreuses nouvelles inscriptions au début de 2025. Je pense donc que notre taux de renouvellement se maintient assez bien compte tenu de nos programmes et des tendances naturelles liées à la hausse de nos nouvelles inscriptions.
James Michael Sherman Lewis, analyste chez Citi
Compris, merci beaucoup.
Jim
Merci.
OPÉRATEUR (Opérateur)
Et nous passerons ensuite à Alexei Gogolev avec JP Morgan.
Alexei Gogolev, analyste chez JP Morgan
Merci et bonjour à tous. Je suppose, Jim, que pouvons-nous commencer par discuter de certains de vos projets de déploiement de nouveaux produits ? Vous avez parlé de services de sécurité possibles ou de toute autre solution. Est-ce qu'ils seront relégués au second plan maintenant que vous pouvez vous concentrer sur le Web, ou continuerez-vous à les déployer à court terme ?
Jim
Je pense que la réponse courte à cette question est non, ils ne le feront pas. Je pense que le premier produit que nous sommes susceptibles de lancer est simplement un produit différent. J'y penserais de cette façon. Nous sommes une entreprise pionnière dans le domaine des infrastructures à clé publique. Nous avons commencé à le faire dans les années 80. Cette société a été créée à partir de RSA, qui a inventé la forme la plus populaire de cryptographie à clé publique, les signatures numériques. VeriSign a été créée pour jouer un rôle dans la PKI des tout premiers navigateurs issus de Netscape en 1994.
Le service que nous fournissions comporte de nombreux composants, des composants de sécurité cryptographiques, qui prennent aujourd'hui de plus en plus d'importance. Dans mes commentaires, j'ai fait allusion à la nécessité d'approfondir la question de la sécurité dans le monde de l'IA. Tu n'as pas besoin de me croire sur parole. Vous pouvez le constater dans les gros titres de tous les journaux à peu près tous les jours, que certains craignent que la sécurité ne soit un défi pour l'IA. Je suis sûr que nous allons y remédier, mais nous prévoyons de proposer des fonctionnalités de sécurité qui bénéficieront d'un fonctionnement dans notre environnement de haute assurance. Nous pensons, et je crois fermement, que le défi de sécurité lié à l'IA sera relevé en affinant et en renforçant les outils et en les utilisant pleinement dans le but de se conformer à ce que l'on appelle les principes Zero Trust. Et cela imposera des exigences à ces fonctions de sécurité.
Je pense que notre infrastructure est bien adaptée pour les fournir, et vous n'aurez pas à attendre trop longtemps pour en savoir plus. Les équipes qui le développent et les équipes qui le développent ont fait leur travail en ce sens qu'il fonctionne sur notre infrastructure d'une manière très similaire à la façon dont nous ingérons et gérons les noms de domaine. Et ses performances bénéficieront toutefois énormément de notre infrastructure. Il en faudra davantage dans un monde d'IA agentique. Et je pense que nous sommes bien placés pour offrir, à l'échelle mondiale, des performances de l'ordre de la milliseconde, ainsi que les centaines de milliards de résolutions DNS auxquelles nous répondons aujourd'hui avec une surcapacité significative conçue.
De cette façon, nous pensons pouvoir offrir un service précieux.
John
Oui, nos prévisions d'investissement pour cette année tiennent certainement compte de la hausse des prix sur les marchés des puces mémoire pour serveurs, et cela a eu un impact significatif sur nos activités. Vous savez, nos spécialistes de la technologie savent très bien s'adapter et apporter des changements là où ils le peuvent pour en avoir plus pour leur argent, pour ainsi dire, et c'est ce que nous avons fait. Nous avons même avancé certaines dépenses auxquelles nous nous attendions l'année prochaine afin d'éviter les hausses de prix qui, nous le savons, se produiront au cours des six prochains mois.
Nous en avons donc fait une partie. En ce qui concerne l'année prochaine, nous ne prévoyons pas, vous savez, jusqu'en 2027 pour le moment, mais nous nous attendons à ce que les prix sur ce marché restent élevés et soient probablement plus élevés. Vous savez, nous sommes en concurrence avec de nombreuses capacités de centres de données qui essaient d'être construites en ce moment.
Jim
J'ajouterais simplement que, quel que soit le prix du marché pour la technologie, les serveurs, etc., dont nous aurons besoin pour mener à bien notre mission, nous ferons simplement cet investissement et achèterons l'équipement dont nous avons besoin sans hésitation.
OPÉRATEUR (Opérateur)
Et nous allons répondre à notre dernière question de Rob Oliver, du ministre Baird.
Rob Oliver, analyste chez Baird
Super, merci, les gars. Désolée, je viens d'en avoir une autre pour toi, John. Je sais que vous avez parlé de la hausse de prix que vous allez subir en novembre. Jim l'a mentionné plus tôt, faisant allusion à la possibilité d'une sorte de recul. En ce qui concerne cette augmentation de prix, y a-t-il quelque chose de différent dans la façon dont vous envisagez les recettes résultant de ces hausses de prix ? De temps en temps, nous recevons des questions sur, vous savez, en quoi cela diffère, le cas échéant.
Nous pensons que nous l'avons assez bien modélisé, mais nous voulions juste voir s'il y avait une différence ou quelque chose que vous pourriez indiquer qui serait utile. Merci.
John
Oui, bien sûr. Rob, il est important de se rappeler que même si nos clients payent au moment de l'enregistrement, nos revenus sont comptabilisés de manière rentable pendant la durée de l'abonnement au nom de domaine. Ainsi, s'ils s'abonnent pour un an, nous comptabilisons les recettes provenant de ce paiement à l'avance au cours des 12 prochains mois. Et puis, si vous pensez à l'augmentation de prix qui entrera en vigueur le 1er novembre, à un nom de domaine qui sera renouvelé le 30 octobre, disons le 30 octobre 2027, avant que nous commencions à réaliser une quelconque augmentation de prix, puis qu'il génère des recettes l'année suivante après ce renouvellement.
Vous pourriez donc vraiment penser à l'augmentation des prix en ce qui concerne notre base existante. Il faut deux ans pour que les recettes soient réellement versées, et dans certains cas plus longtemps, car certains noms sont enregistrés depuis plus d'un an. C'est un pourcentage relativement faible, mais pensez-y car cela prend environ deux ans. Selon notre propre modélisation, si cela peut vous aider un peu ou aider les autres, nous nous attendons à ce qu'environ 50 % de la hausse de 7 % des prix sur .com enregistrée en novembre soit comptabilisée dans les revenus de 2027.
Le reste serait en 2028 et un peu au-delà pour les périodes d'abonnement à plus long terme.
Rob Oliver, analyste chez Baird
D'accord, très utile. Et puis juste pendant que je t'ai, John, tu sais, juste pour faire suite à la question posée par Igal tout à l'heure sur les coûts des rampes Web, je crois que c'était le sien. Je pense que c'est votre prédécesseur qui avait dit à un moment donné que, vous savez, hé, si nous finissions par obtenir .web il y a des années, plus tôt dans l'année, cela pourrait entraîner des coûts supplémentaires. Je tiens simplement à préciser ce que vous nous avez dit, c'est que ces coûts sont pris en compte dans vos prévisions pour cette année et non pas quelque chose que nous verrons augmenter au fur et à mesure que cette période s'accélérera.
Je voulais juste clarifier cela.
John
C'est exact, Rob. Comme Jim l'a mentionné, les coûts que nous pourrions encourir cette année ne sont probablement pas importants, mais ils sont pris en compte dans nos prévisions.
Rob Oliver, analyste chez Baird
OK, merci encore, les gars. J'apprécie.
John
Merci.
OPÉRATEUR (Opérateur)
Je vais redonner la parole à David Atchley pour les derniers commentaires.
David Atchley, Relations avec les investisseurs
Merci, opérateur. Veuillez appeler le service des relations avec les investisseurs pour toute question complémentaire concernant cet appel. Merci de votre participation.
OPÉRATEUR (Opérateur)
Merci. C'est la fin de notre appel. Passe une bonne soirée. C'est ainsi que s'achève notre appel d'aujourd'hui. Merci de votre participation. Vous pouvez maintenant vous déconnecter.
Avertissement : Cette transcription est fournie à titre informatif uniquement. Bien que nous nous efforcions d'assurer l'exactitude, cette transcription automatique peut contenir des erreurs ou des omissions. Pour les déclarations officielles de la société et les informations financières, veuillez vous référer aux documents déposés par la société auprès de la SEC et aux communiqués de presse officiels. Les déclarations des entreprises participantes et des analystes reflètent leurs points de vue à la date de cet appel et sont susceptibles d'être modifiées sans préavis.