Goldman soutient le Clarity Act alors que les démocrates le jugent « insuffisant » et Warren dit « mort à son arrivée »

Les républicains ont publié mercredi un projet révisé de Crypto Clarity Act, bénéficiant du soutien immédiat du PDG de Goldman Sachs (NYSE : GS), David Solomon, et du rejet des démocrates du Sénat qui l'ont qualifié de « mort à l'arrivée ».

Le PDG de Goldman rompt avec Wall Street à propos du Clarity Act

Solomon a déclaré à Politico qu'il était favorable à l'avancement de la Clarity Act, tout en reconnaissant que la législation n'est pas parfaite, rompant ainsi les rangs des PDG d'autres grandes banques qui s'opposent à des dispositions clés du projet de loi.

« Je pense que l'une des choses les plus importantes qu'il fait est de créer des conditions de concurrence équitables afin de renforcer la stabilité du marché et de permettre à ces marchés de se développer de manière appropriée », a déclaré Solomon.

« Je suis très favorable à l'avancement de la loi CLARITY, afin que nous puissions mettre en place une structure de marché et commencer à faire avancer le processus d'innovation », a-t-il ajouté.

Son soutien contraste directement avec celui du PDG de JPMorgan (NYSE : JPM), Jamie Dimon, qui a déclaré à Fox Business en mai que le projet de loi permettrait aux sociétés de cryptographie de payer efficacement les intérêts sur les dépôts sans les mêmes protections réglementaires auxquelles les banques sont confrontées.

« Les banques ne l'accepteront pas de cette façon », a déclaré Dimon. « Je vous le dis, je n'aurai rien à voir là-dedans et ça finira par exploser. »

Pourquoi les démocrates qualifient le nouveau projet de texte républicain

Sept démocrates du Sénat qui ont passé des mois à négocier le projet de loi ont publié une déclaration conjointe mercredi affirmant que le dernier texte « n'est pas à la hauteur » en matière d'éthique, de protection des consommateurs, de financement illicite, de conflits d'intérêts et d'intégrité du marché, selon Politico.

Le sénateur Cory Booker (D-NJ) l'a qualifié de « texte républicain » et a déclaré que la seule voie à suivre était bipartisane.

La déclaration a été signée par les sénateurs Angela Alsobrooks (D-MD), Cory Booker (D-NJ), Catherine Cortez Masto (D-NV), Ruben Gallego (D-AZ), John Hickenlooper (D-CO), Mark Warner (D-VA) et Raphael Warnock (D-GA).

Cependant, la sénatrice Kirsten Gillibrand (D-NY), une négociatrice clé, n'a pas été incluse.

La sénatrice Elizabeth Warren (D-MA) est allée plus loin sur X, qualifiant le projet de loi de « mort à son arrivée » et affirmant qu'il n'empêchait en rien le président Donald Trump de profiter davantage de la cryptographie.

Les démocrates veulent que les procureurs généraux des États aient un pouvoir d'exécution sur le langage éthique, et pas seulement sur le ministère de la Justice.

La sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) a fait marche arrière, affirmant que le projet de loi était « légitime » et a fait valoir que Trump avait accepté de mettre en œuvre des normes éthiques qui interdisent à tous les fonctionnaires fédéraux, y compris lui-même, de certaines activités cryptographiques.

Qui d'autre fait pression pour le passage

Le PDG de Coinbase (NASDAQ : COIN), Brian Armstrong, a déclaré sur X que le projet de loi était prêt pour un vote complet au Sénat, le qualifiant de véritable compromis bipartisan fondé sur des milliers d'heures de travail.

Le sénateur Tim Scott (R-SC) a déclaré que le projet de loi protège les Américains ordinaires, donne une chance équitable aux entrepreneurs et renforce la sécurité nationale en rendant plus difficile l'exploitation du système financier par les criminels et les adversaires étrangers.

Le lobby bancaire reste opposé, une coalition de groupes commerciaux bancaires avertissant mercredi que le dernier projet mettait toujours en danger les prêts locaux en raison de son traitement des programmes de récompenses cryptographiques.

Photo : Framalicious sur Shutterstock.com