« Le Canada a été le premier à le découvrir » : un économiste de haut niveau prévient que les droits de douane de Trump constituent un test de guerre commerciale mondiale

La décision soudaine du président Donald Trump d'imposer un droit de douane de 50 % sur les produits canadiens est moins une menace pour le voisin du nord qu'un avertissement sévère pour la planète. L'économiste Justin Wolfers soutient que les droits de douane constituent un test à l'approche d'une guerre commerciale mondiale plus vaste.

Un coup de semonce pour le monde

Trump a récemment signé trois proclamations imposant des droits de 50 % sur près de 20 milliards de dollars d'importations canadiennes. Wolfers insiste toutefois sur le fait que le motif va bien au-delà des différends bilatéraux.

« Ils attendent le prochain round de la guerre commerciale mondiale », explique Wolfers. « Le message est simple. Il ne s'agit pas vraiment du Canada. »

L'économiste a souligné que l'administration ciblait environ 60 autres pays. « Si vous ripostez, votre accord commercial risque de ne pas vous sauver. Le Canada n'a été que le premier à le découvrir ».

Le « tiroir à déchets » et les lois obscures

Pour promulguer ces tarifs, la Maison Blanche a dépoussiéré la section 338 de la Loi tarifaire de 1930, utilisée pour la dernière fois sous la présidence d'Herbert Hoover. Wolfers a qualifié cela de « vieille clé de guerre commerciale poussiéreuse », notant que la liste tarifaire qui en résulte est très irrégulière.

Bien que les principales plaintes concernent les automobiles et les produits laitiers, les droits de douane actuels concernent des produits non liés tels que le miel, les bâtons de hockey et le ciment. « En gros, la politique tarifaire américaine a permis de découvrir le tiroir à déchets américano-canadien », a-t-il déclaré.

Affaiblir l'AEUMC

Les tarifs contournent totalement l'accord entre les États-Unis, le Mexique et le Canada (USMCA). Lors de précédents différends commerciaux, la conformité à l'AEUMC a servi de porte d'issue, permettant à 90 % des marchandises canadiennes d'entrer en franchise de droits.

Maintenant, ce refuge a disparu. « L'accord de libre-échange que nous avons signé, nous allons simplement l'ignorer », a résumé Wolfers. Le Premier ministre canadien Mark Carney a condamné cette décision, la qualifiant de « violation directe » du pacte USMCA.

Coût pour les ménages américains

En fin de compte, ce sont les Américains qui en supporteront le fardeau économique. Wolfers a averti que ces prélèvements constituaient des taxes pour les consommateurs américains. Il estime que cela pourrait coûter entre 50 et 150 dollars par an à un ménage américain type.

« Moins de concurrence est une bonne chose si vous êtes un monopoleur, mais moins si vous êtes un acheteur », a conclu Wolfers.

Comment se sont comportés les marchés en 2026 ?

L'indice S&P 500 a progressé de 9,49 % depuis le début de l'année. De même, l'indice Nasdaq Composite a augmenté de 11,20 % et le Dow Jones a gagné 7,94 % depuis le début de l'année.

Le SPDR S&P 500 ETF Trust (NYSE : SPY) et l'Invesco QQQ Trust ETF (NASDAQ : QQQ), qui suivent respectivement le S&P 500 et le Nasdaq 100, étaient en hausse avant la mise en marché mercredi. Le SPY a diminué de 0,28 % à 746,22$, tandis que le QQQ a diminué de 0,66 % à 704,28$.

Pendant ce temps, le tracker du Dow, State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (NYSE : DIA), a enregistré une baisse de 0,11 % à 520,96 dollars mercredi.

Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.

Crédit photo : Shutterstock