Il y a un an, un kit de mémoire pour PC grand public coûtait environ 75$. Aujourd'hui, le même kit peut se vendre jusqu'à 460$. L'explication la plus simple serait une autre pénurie de puces. Mais cette fois, le coupable n'est pas le manque d'usines ou la rupture des chaînes d'approvisionnement. C'est une décision commerciale.
Alors que les dépenses en intelligence artificielle s'accélèrent, Samsung Electronics Co., Ltd. (OTC : SSNLF), SK hynix Inc. (NASDAQ : SKHY) et Micron Technology, Inc. (NASDAQ : MU) allouent de plus en plus de capacités de fabrication à la mémoire haut débit (HBM), les puces mémoire haut de gamme qui alimentent les accélérateurs IA et les centres de données hyperscale de Nvidia Corp. (NASDAQ : NVDA). Les DRAM classiques pour les ordinateurs portables, les ordinateurs de bureau, les smartphones et autres appareils grand public sont reléguées au second plan.
Le résultat ? Les clients utilisant l'IA ont la priorité, tandis que tous les autres payent plus cher.
Samsung, SK Hynix et Micron contrôlent la grande majorité du marché mondial des DRAM, ce qui confère aux trois entreprises une influence considérable sur l'orientation de la production de mémoire.
Contrairement aux DRAM classiques, HBM propose des prix nettement plus élevés tout en consommant beaucoup plus de capacité de fabrication. Chaque tranche redirigée vers la mémoire AI signifie moins d'alimentation pour les PC, les smartphones et les puces automobiles.
Comme l'a récemment fait valoir la commentatrice des semi-conducteurs Shanaka Fernando dans un article sur X, aucune action coordonnée n'est nécessaire pour créer le marché de la mémoire restreint d'aujourd'hui. L'économie fait le travail. La mémoire IA génère des rendements plus élevés, et les fabricants ne font que suivre les marges.
Les chiffres montrent à quel point ce changement est devenu spectaculaire.
Selon les données de TrendForce, les prix des contrats DRAM classiques ont bondi de 93 % à 98 % au premier trimestre, avant de grimper encore de 58 % à 63 % au deuxième trimestre. Les prix des mémoires flash NAND ont également augmenté de 70 % à 75 %, les fournisseurs continuant de donner la priorité aux produits liés à l'IA par rapport à la mémoire traditionnelle.
La pression se répercute désormais sur le secteur de la technologie.
Le PDG de Tesla Inc. (NASDAQ : TSLA), Elon Musk, a prévenu plus tôt cette année que l'entreprise se heurtait à un « mur de puces » alors que l'infrastructure d'IA mettait à rude épreuve l'approvisionnement en semi-conducteurs. Michael Dell, PDG de Dell Technologies Inc. (NYSE : DELL), a également souligné l'explosion des besoins en mémoire due aux déploiements d'IA.
Dans le même temps, la capacité de HBM est effectivement épuisée jusqu'en 2026, une grande partie de la production de 2027 étant déjà engagée. Cela a permis aux fabricants de mémoires de proposer des prix plus élevés alors que la demande continue de dépasser l'offre.
Pour Samsung, SK Hynix et Micron, la stratégie s'est traduite par une augmentation des marges. En vendant davantage de mémoires IA de grande valeur et moins de DRAM classiques, les principaux acteurs du secteur gagnent davantage grâce à la diminution du nombre de puces destinées aux consommateurs.
L'essor actuel des prix ne devrait pas durer éternellement.
Micron construit de nouvelles usines dans l'Idaho et à New York, tandis que Samsung et SK Hynix continuent d'étendre leurs capacités de production. Ces investissements devraient être réalisés au cours des deux prochaines années, augmentant ainsi l'offre au moment même où la société chinoise CXMT étend rapidement sa présence sur le marché des DRAM de base.
Pour l'instant, cependant, l'IA reste en première ligne.
Le plus gros problème n'est pas simplement que la mémoire des PC est devenue considérablement plus chère. C'est que l'IA a fondamentalement changé la façon dont les trois plus grands fabricants de mémoires au monde allouent le capital. Tant que les centres de données basés sur l'IA continueront à générer les meilleurs rendements, l'électronique grand public continuera de se faire concurrence pour la capacité restante.
Photo : Pete Hansen/Shutterstock