« La guerre a changé » : l'ancien envoyé de Trump appelle à des négociateurs iraniens « inconditionnels » et dénonce les « acteurs de l'immobilier »

Repos. Le lieutenant-général Keith Kellogg, ancien envoyé de l'administration Trump, a préconisé un remaniement de l'équipe de négociation américaine, entre autres tactiques visant à accroître la pression sur l'Iran.

Kellogg est un lieutenant général de l'armée américaine à la retraite qui a occupé le poste de conseiller à la sécurité nationale auprès de Trump par intérim de 2018 à 2019. Au cours de la deuxième administration de Trump, il a été envoyé spécial des États-Unis pour l'Ukraine et la Russie, dirigeant les efforts diplomatiques liés au conflit en cours avant de quitter ses fonctions en janvier.

Lors de l'épisode de lundi de l'émission « America Reports » de Fox News Channel, Kellogg a souligné la nécessité d'adopter une approche plus robuste face au conflit en cours. Il a fait valoir que l'équipe ne devrait pas être composée de « spécialistes de l'immobilier » mais plutôt de négociateurs aguerris capables de gérer efficacement la situation.

« Et je ne pense pas que nous l'ayons en ce moment », a-t-il dit.

Les principaux membres de l'équipe de négociation actuelle sont notamment Steve Witkoff et le gendre du président Donald Trump, Jared Kushner, ainsi que le vice-président JD Vance.

Kellogg a en outre précisé que la nature de la guerre en Iran avait évolué et que les États-Unis devaient ajuster leurs stratégies en conséquence. Il a suggéré que l'équipe de négociation existante soit remplacée par des personnes « vraiment inconditionnelles » capables de gérer des négociations difficiles avec compétence.

« Nous devrions agir dès maintenant parce que la guerre a changé en ce moment en Iran », a déclaré Kellogg.

Feuille de route de Kellogg sur l'Iran

Kellogg's a indiqué que les frappes aériennes à elles seules ne régleraient pas le conflit et a proposé le déploiement de troupes au sol pour sécuriser des cibles stratégiques. Selon lui, cela donnerait au président une influence et un contrôle sur l'économie iranienne.

« Vous allez avoir besoin de troupes au sol pour faire quelque chose. Cela ne veut pas dire qu'ils vont jusqu'à Téhéran », a ajouté l'ancien envoyé.

Parmi les trois autres suggestions, Kellogg a indiqué que le président devrait continuer à cibler les principaux dirigeants et actifs stratégiques iraniens pour faire pression sur le régime, faisant valoir que cela ferait craindre à ses dirigeants pour leur survie et affaiblirait le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien.

L'ancien envoyé a ensuite déclaré que les États-Unis devraient s'emparer de l'île iranienne de Kharg et d'une autre île stratégique à l'est, faisant valoir que cela perturberait la plupart des exportations énergétiques de l'Iran et donnerait au président un avantage en dépit des risques de guerre.

Enfin, Kellogg a exhorté les États-Unis à soutenir les groupes d'opposition et les révolutionnaires iraniens qui cherchent à renverser le régime actuel, éventuellement avec une assistance dans le cadre d'opérations spéciales, comme en Afghanistan. Il a également appelé Trump à plaider directement auprès des Américains, faisant valoir qu'il est vital d'empêcher un Iran nucléaire pour éviter une course aux armements régionale et protéger les générations futures.

D'anciens responsables de Trump soutiennent le durcissement du plan iranien

Près de cinq mois après le début de la guerre en Iran, le conflit a perturbé l'économie mondiale et fait grimper les cours du pétrole. Les combats se sont intensifiés avec dix jours de frappes américaines, tandis que les pasdaran iraniens ont annoncé que deux pétroliers avaient explosé près du détroit d'Ormuz.

L'appel de Kellogg en faveur d'une approche plus stricte correspond aux préoccupations exprimées par Mark Esper, ancien secrétaire à la Défense de la première administration de Trump. Au début du mois, Esper a prévenu que le fait de se fier uniquement à des frappes aériennes pourrait ne pas mener à la victoire dans une guerre contre l'Iran.

Il a plutôt suggéré que les États-Unis devraient se concentrer sur « l'étranglement » économique de la République islamique. Il a proposé deux stratégies potentielles : « L'une des options est de recourir à un assaut militaire complet. L'autre est de les étrangler économiquement. »

Dans le même esprit, l'ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton a déclaré que ce sont les pasdaran, et non les dirigeants civils du pays, qui guident les décisions militaires et sécuritaires de Téhéran. Il a fait valoir que les États-Unis devraient faire du démantèlement des pasdaran leur objectif principal, affirmant que les récentes attaques contre des bases américaines et la mort de militaires américains justifient une campagne plus large visant à créer les conditions d'un changement de régime en Iran.

Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.

Crédit photo : Shutterstock