La Maison Blanche de Trump accepte un accord d'éthique relatif à la Clarity Act : un vote au Sénat aura-t-il enfin lieu ?

La Maison Blanche s'est mise d'accord sur un paquet d'éthique pour la Crypto Clarity Act et a envoyé le libellé à certains républicains du Sénat lundi après-midi, laissant espérer que le texte du projet de loi mis à jour sera bientôt publié.

Qu'est-ce que la Maison Blanche a réellement accepté ?

Lundi matin, des sources proches des négociations ont déclaré à la newsletter Crypto In America que la Maison Blanche n'avait toujours pas indiqué sa position, empêchant les Républicains de publier le texte de loi mis à jour.

Eleanor Terrett, journaliste de Fox Business, a rendu compte de l'évolution de la situation, citant de multiples sources du secteur, bien que les détails spécifiques de l'accord ne soient toujours pas clairs.

La Maison Blanche a conclu cet accord après que le président Donald Trump a rencontré jeudi dans le Bureau ovale la chef de cabinet Susie Wiles, le procureur général par intérim Todd Blanche, la sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) et le sénateur Bernie Moreno (R-OH). Le groupe n'a pas invité les démocrates à la réunion.

Pourquoi l'éthique bloque le projet de loi depuis des semaines

Les démocrates ont exigé des garanties plus strictes sur les liens commerciaux de Trump dans le domaine de la cryptographie comme condition non négociable de leurs votes, et le projet de loi a besoin de 60 voix sénatoriales pour avancer, ce qui rend le soutien bipartisan mathématiquement nécessaire.

Le sénateur Ruben Gallego (D-AZ) a déclaré jeudi dernier que la version républicaine laissait trop de place au président pour poursuivre ce qu'il a appelé sa « escroquerie » en matière de cryptographie.

« En fin de compte, nous n'avons pas d'éthique stricte. Je m'en fous de ce que dit le président. Vous n'aurez pas les votes démocrates », a déclaré Gallego.

Un assistant démocrate du Sénat a déclaré à Crypto In America que « le plan républicain présenté au président est plus faible que ce que les démocrates accepteront ».

Cependant, le sénateur Moreno a fait marche arrière, qualifiant la disposition éthique du projet de loi de « plus solide de toutes les lois jamais adoptées par un Congrès ».

Combien de temps reste-t-il avant que la fenêtre ne se ferme ?

Il ne reste que 14 jours ouvrables avant le départ des sénateurs pour les vacances d'août. Les négociateurs doivent organiser un vote de clôture d'ici la fin de cette semaine pour que le projet de loi parvienne au Sénat à temps. Le non-respect de cette date limite empêche effectivement le passage à la fin de la pause.

Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association, a déclaré à Crypto In America qu'elle pensait que les dispositions de la Blockchain Regulatory Certainty Act resteraient intactes et que le langage bancaire ne changerait pas de manière significative, bien que la partie de la commission sénatoriale de l'agriculture fasse toujours l'objet de négociations actives.

Une autre complication est la National Sheriffs' Association, qui a publié la semaine dernière une vidéo qualifiant la crypto-monnaie de « monnaie préférée des cartels » et affirmant que la Clarity Act compliquerait la tâche des forces de l'ordre.

Entre-temps, les sénateurs Catherine Cortez Masto (D-NV) et Mark Warner (D-VA) ont tous deux indiqué qu'ils ne soutiendraient le projet de loi que si les législateurs répondent à ces préoccupations en matière d'application de la loi dans la version finale.

« Je veux que l'Amérique soit en tête des actifs numériques, mais si nous nous trompons, les conséquences négatives pourraient également être énormes », a déclaré le sénateur Warner lors d'une audience de la commission des finances du Sénat la semaine dernière.

De plus, le prix du marché indiquant si le projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie sera promulgué en 2026 est passé à environ 43 % sur le marché des prévisions lundi, contre 32 % vendredi.

Photo fournie par Shutterstock