-+ 0.00%
-+ 0.00%
-+ 0.00%

Trump déclarera-t-il l'état d'urgence électorale ? Voici ce que dit le marché des prévisions

Benzinga·07/21/2026 05:51:01
Diffusion vocale

Le président Donald Trump a évoqué jeudi, lors d'une allocution aux heures de grande écoute, une ingérence présumée dans les élections de 2020.

Le président a lancé un site Web dédié intitulé « Intégrité électorale », qui répertorie les principales questions liées à la sécurité et à l'intégrité des élections américaines.

Influence chinoise

La Maison Blanche a annoncé qu'elle déclassifierait les documents relatifs aux élections de 2020, alléguant l'influence chinoise dans le processus électoral.

Les documents, compilés par le Conseil consultatif du renseignement du Président et le Groupe de travail sur la transparence du gouvernement de la Maison Blanche, auraient été examinés par le Président lui-même.

Après le message de Trump, des critiques ont affirmé que Trump préparait un discours sur la fraude électorale à l'approche des élections de 2026.

Voici ce que dit le marché des prévisions

Les données de Kalshi, une plateforme de paris autorisée par le gouvernement fédéral, montrent que plus de 162 000 dollars ont été pariés sur le contrat « Trump déclarera-t-il une urgence électorale ? »

Malgré le récent incident, les parieurs ne sont pas vraiment confiants quant à la déclaration d'urgence électorale par Trump avant les élections de 2026.

Les parieurs ont placé une probabilité de 19 % que Trump déclare une urgence électorale « avant le 1er septembre 2026 », et la probabilité passe à 42 % pour « Avant le 4 novembre 2026 ».

Avertissement : Kalshi et Benzinga ont déjà un accord de collaboration en matière de données.

Gavins Newsom s'en prend à Trump

Gouverneur Gavin Newsom (D-Calif.) a critiqué le discours électoral de Trump, le qualifiant de « divagation d'un roi fou »

« Eh bien, la seule chose qui manquait ce soir dans le discours de Donald Trump, c'est du papier aluminium », a ajouté Newsom.

Newsom a déclaré que le discours de Trump présentait des arguments « légitimes » en faveur de l'invocation du 25e amendement, qui décrit le processus constitutionnel pour destituer un président incapable de s'acquitter de ses fonctions.

Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.

Photo publiée avec l'aimable autorisation de Shutterstock