Exclusif : Skip USO et BNO ? Louis Navellier explique pourquoi les traders devraient « préférer les actions individuelles » comme PSX

Alors que le conflit entre les États-Unis et l'Iran injecte une énorme volatilité sur les marchés mondiaux de l'énergie, le célèbre investisseur Louis Navellier exhorte les traders à éviter les ETF énergétiques populaires tels que United States Oil Fund LP (NYSE : USO) et United States Brent Oil Fund LP (NYSE : BNO)

Navellier conseille plutôt aux investisseurs de « préférer les actions individuelles », en recommandant spécifiquement aux raffineurs tels que Phillips 66 (NYSE : PSX) de tirer parti de la crise énergétique de 2026.

Arguments contre les ETF énergétiques

Navellier, fondateur et directeur des investissements de Navellier & Associates, adopte une position ferme contre les grands fonds de matières premières dans un contexte de volatilité croissante des marchés. « Je ne recommande aucun ETF énergétique et je préfère les actions individuelles », a déclaré Navellier.

Au lieu de suivre le risque géopolitique par le biais de fonds négociés en bourse, Navellier cible les acteurs en aval qui sont bien placés pour réaliser des marges élevées. Il a noté : « Je recommande des raffineurs tels que HF Sinclair Corporation (NYSE : DINO) et PSX en raison des fortes prévisions de ventes et de bénéfices. »

Ce sentiment concernant les risques structurels des ETF est partagé par Dean Chen, analyste chez Bitunix Exchange. Chen a averti que des fonds tels que l'USO et la BNO comportaient d'importants risques de reconduction des contrats à terme.

Si le conflit entre les États-Unis et l'Iran s'apaisait soudainement et que les chaînes d'approvisionnement se normalisaient, la courbe des contrats à terme pourrait basculer dans le contango, générant des « coûts de roulement négatifs » douloureux pour les détenteurs d'ETF à long terme.

Prime de guerre « temporaire »

Alors que les tensions géopolitiques et les blocages navals ont fait grimper les cours du pétrole brut à des niveaux records à court terme, Navellier ne prévoit pas de reprise soutenue et galopante due au seul conflit.

Il s'attend à ce que de forts facteurs saisonniers soutiennent les prix et prévoit que le pétrole brut WTI restera élevé, « jusqu'à 82 dollars le baril pour le WTI », jusqu'à la fête du Travail en raison du pic de la demande mondiale.

Il a toutefois rejeté la pérennité de la prime de prix due à la guerre. « La récente hausse des cours du pétrole brut due à la reprise des attaques américaines contre le CGRI devrait être temporaire, étant donné que le CGRI est systématiquement castré », a expliqué Navellier.

Le goulot d'étranglement du raffinage en 2026

La préférence de Navellier pour les actions de raffinage individuelles telles que PSX s'inscrit parfaitement dans le cadre d'un changement structurel plus large dans le secteur de l'énergie. Avec environ 10 % de la capacité de raffinage mondiale actuellement hors service, les raffineurs actifs enregistrent des marges bénéficiaires historiques.

Comme Chen l'a résumé : « En 2026, le prix mondial du pétrole ne sera plus déterminé uniquement par la quantité de pétrole brut présente sous terre, mais par les limites physiques des routes commerciales alternatives et par la capacité des infrastructures énergétiques critiques à survivre aux conflits géopolitiques ».

Pour l'instant, les experts s'accordent à dire qu'investir directement dans des infrastructures de raffinage résilientes offre un avantage tactique plus important que de parier sur des contrats à terme sur le pétrole brut.

Evolution des cours du pétrole brut et des instruments connexes

Les recommandations de Navellier, PSX et DINO ont toutes deux progressé en 2026. Le PSX a augmenté de 56,01 % depuis le début de l'année, de 17,05 % sur le mois et de 62,79 % sur l'année. Pendant ce temps, DINO a gagné 88,45 % depuis le début de l'année, 30,43 % sur le mois et 102,57 % sur l'année.

Lors de la dernière vérification, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI étaient en hausse de 1,63 % à 80,24$, et les contrats à terme sur le pétrole Brent étaient en hausse de 1,28 % à 85,31$. Pendant ce temps, l'USO a clôturé en baisse de 1,71 % jeudi et a augmenté de 1,38 % avant la mise en marché vendredi. De même, le BNO a clôturé en baisse de 1,70 % à 47,78$, et il était en hausse de 1,22 % avant la mise en marché vendredi.

Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.

Photo reproduite avec l'aimable autorisation de MMD Creative sur Shutterstock.com