La sécurité sociale montre que le gouvernement fait une bonne chose dans le mauvais sens alors que l'insolvabilité se profile à l'horizon 2032, déclare ce consultant en affaires publiques et en campagnes

La sécurité sociale n'est ni un stratagème de Ponzi ni une escroquerie, mais elle montre que « le gouvernement fait une bonne chose de la mauvaise façon », affirme David Harris, consultant en affaires publiques et en campagnes, avertissant que la date limite de financement du programme de 2032 exigeait une réforme structurelle.

Les administrateurs mettent en garde contre une falaise de financement en 2032

L'avertissement fait suite au dernier rapport des administrateurs de la sécurité sociale publié en juin. L'Administration de la sécurité sociale a indiqué que le Fonds fiduciaire d'assurance vieillesse et survivants épuiserait ses réserves au quatrième trimestre de 2032, après quoi les recettes entrantes ne couvriraient que 78 % des prestations de retraite et de survivant prévues.

Reuters a publié séparément la même projection et a noté que la baisse des taux de natalité et la baisse de l'immigration nette attendue avaient aggravé les perspectives.

Le rapport des administrateurs de la sécurité sociale révèle que plus de 70 millions d'Américains pourraient être confrontés à une réduction de 22 % après 2032 si le Congrès n'agit pas, tandis que le Comité pour un budget fédéral responsable a estimé qu'une réduction générale pourrait atteindre en moyenne environ 500 dollars par mois.

La démographie exerce une pression sur la sécurité sociale

Harris, dans un essai d'opinion publié lundi par le Northern Kentucky Tribune, indique que la démographie est le principal problème. Les données de l'Administration de la sécurité sociale montrent que le ratio travailleurs/bénéficiaires est passé de 41,9 en 1945 à 5,1 en 1960 et 3,2 en 1980, laissant moins de travailleurs subvenir aux besoins de chaque bénéficiaire.

L'impôt sur les salaires reste à 6,2 % pour les employés et les employeurs chacun, tandis que les travailleurs indépendants paient 12,4 % pour la sécurité sociale, selon la SSA et l'IRS.

Harris affirme également que le Congrès devrait rembourser de manière agressive ce qu'il décrit comme plus de 2 billions de dollars empruntés au fonds fiduciaire, supprimer le plafond de l'impôt sur les salaires et créer une option de solde de trésorerie investie comme le Thrift Savings Plan fédéral. La SSA affirme que les actifs des fonds fiduciaires sont des titres du Trésor spéciaux garantis par la pleine foi et le crédit du gouvernement américain et qui ont toujours été remboursés avec intérêts.

Les législateurs restent divisés sur les correctifs

Il évoque également les réformes des retraites du Kentucky. Un rapport Pew de 2013 révèle que la refonte du Kentucky cette année-là a nécessité un financement actuariel complet, tandis que l'État a créé un plan de trésorerie hybride pour les travailleurs qui ont rejoint le pays le 1er janvier 2014 ou après cette date.

Cela dit, les législateurs restent divisés sur les solutions, notamment le relèvement de l'âge de la retraite, la suppression du plafond fiscal ou la création de fonds d'investissement. Sénateur Bill Cassidy (R-La.) a averti le mois dernier : « Plus le Congrès ne fait rien, plus les augmentations d'impôts auxquelles les travailleurs seront confrontés seront importantes et plus les réductions de prestations subies par les retraités seront importantes ».

Photo : Shutterstock