L'économiste Dean Baker a critiqué le pari massif du PDG de Meta Platforms Inc. (NASDAQ : META), Mark Zuckerberg, sur le Metaverse, affirmant que les quelque 77 milliards de dollars dépensés pour le projet ne représentent pas seulement une perte d'entreprise, mais un échec économique plus large qui entraîne des coûts sociaux réels.
Dans sa newsletter de lundi intitulée « Mark Zuckerberg a-t-il jeté 77 milliards de dollars de notre argent dans les toilettes ? » Baker a déclaré que si les ambitions de Meta en matière de métaverse pouvaient être considérées comme « une simple décision d'investissement erronée, comme les entreprises prennent tout le temps », l'ampleur des dépenses les rendait bien plus importantes.
Il a déclaré que lorsque Zuckerberg a investi 77 milliards de dollars dans la promotion de la réalité virtuelle de Meta, il a efficacement détourné les rares talents et ressources physiques d'utilisations plus productives.
Voir également : Meta Platforms à 815$ ? Voici les 10 meilleures prévisions des analystes pour mardi
« Le revers de la médaille, c'est que lorsque les entreprises prennent des décisions d'investissement stupides, comme Zuckerberg semble l'avoir fait avec les 77 milliards de dollars qu'il a investis dans Meta, ce n'est pas seulement une perte pour leurs comptes, mais aussi un coût pour la société », a-t-il déclaré.
Il a noté que les ingénieurs logiciels, les planificateurs et le personnel de soutien étaient impliqués dans le projet depuis des années, en plus d'intrants physiques tels que des bureaux, des équipements informatiques et de grandes quantités d'électricité.
Baker, qui a cofondé le Center for Economic and Policy Research, a ajouté que ces mêmes ressources « auraient autrement pu être utilisées de manière productive », suggérant que même les matériaux de construction utilisés pour l'expansion de Meta auraient pu soutenir « des logements abordables dans la coûteuse région de la baie de San Francisco ».
Baker a déclaré que l'échec du pari sur le métaverse devenait particulièrement pertinent alors que les grandes entreprises technologiques investissent désormais des centaines de milliards de dollars dans l'intelligence artificielle.
Il a averti que l'essor des investissements dans l'IA est déjà en train de remodeler l'économie, alimentant la croissance en absorbant les meilleurs talents en ingénierie tout en mettant à rude épreuve les réseaux électriques et en compliquant les objectifs climatiques.
La question centrale, a conclu Baker, est de savoir si Zuckerberg est devenu un gestionnaire du capital plus discipliné depuis l'ère du métaverse. « Nous apprendrons probablement la réponse en 2026. »
Meta n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Benzinga à ce sujet. L'histoire sera mise à jour dès que nous recevrons une réponse.
Plus tôt ce mois-ci, Meta a annoncé qu'elle réduisait son budget Metaverse 2026 de 30 %, ce qui, selon les estimations des analystes, représente 50 à 60 % des dépenses de sa division Reality Labs, qui a enregistré 70 milliards de dollars de pertes cumulées depuis 2021.
L'entreprise est également de plus en plus critiquée pour ses investissements croissants dans l'IA, qui devraient atteindre 100 milliards de dollars en 2026 et nécessitent un financement externe important, selon la directrice financière Susan Li.
Les actions Meta ont diminué de 0,69 % lundi, clôturant à 658,69$, et en baisse de 0,24 % du jour au lendemain. L'action obtient un score élevé en termes de qualité dans le classement des actions Edge de Benzinga, mais obtient de mauvais résultats en termes de valeur, avec une tendance de cours favorable à court terme. Cliquez ici pour en savoir plus sur le titre, ses pairs et ses concurrents.
En savoir plus :
Photo reproduite avec l'aimable autorisation de Frédéric Legrand — COMEO/Shutterstock.com