-+ 0.00%
-+ 0.00%
-+ 0.00%

Le marché connaîtra-t-il une « volatilité initiale » induite par le moyen terme en 2026 ? Un analyste affirme qu'il ne faut pas « courir après » la technologie, mais se concentrer sur ces secteurs

Benzinga·12/22/2025 13:12:03
Diffusion vocale

Kenny Polcari, stratège de marché en chef chez SlateStone Wealth, a évoqué la possibilité d'une « crise » boursière au cours de la nouvelle année, similaire à celle enregistrée en 2025. Il a toutefois exprimé son incertitude quant à la poursuite de gains à deux chiffres au cours de la nouvelle année.

Après la mi-parcours, l'accent est mis sur la croissance

Dans une interview accordée lundi à Maria Bartiromo de Fox News, Polcari a reconnu la solide performance du marché au cours des trois dernières années, mais a prédit un « recul » de 10 à 12 % du marché en 2026. Il a attribué cela aux prochaines élections de mi-mandat, qui, selon lui, provoqueront une « volatilité initiale des marchés ».

Interrogé sur les principaux événements qui auront un impact sur les marchés boursiers en 2026, Polcari a déclaré qu'après les élections de mi-mandat, les investisseurs seraient davantage intéressés par la croissance économique, le PIB et les éventuelles baisses d'impôts résultant du Big, Beautiful, Bill Act du président Donald Trump.

Il a ajouté que le choix du président de la Fed ne ferait bouger le marché que si Trump sélectionnait un candidat autre que les « Deux Kevin », c'est-à-dire Kevin Hassett et Kevin Warsh. Il a notamment été annoncé la semaine dernière que Trump interrogerait le gouverneur de la Réserve fédérale Christopher Waller, également pour le poste de président de la Fed.

L'analyste a également souligné l'importance d'un portefeuille bien diversifié et a suggéré une approche prudente à l'égard du « secteur technologique » au premier semestre. « Je ne veux pas courir après la technologie », a déclaré Polcari.

En termes d'allocation, il a également suggéré d'examiner d'autres secteurs tels que l'industrie, la santé et les matériaux de base. Polcari, a particulièrement pointé du doigt le secteur des services publics dans un contexte de demande énergétique liée à l'IA et aux centres de données. « Je pense toujours que les services publics vont connaître une autre bonne année l'année prochaine », a-t-il déclaré.

Voir aussi : Kevin Hassett affirme que les gains économiques rendent les chèques de relance de 2 000 dollars de Trump « plus possibles », mais le Congrès a le dernier mot

Citi et Yardeni divergent sur les perspectives S&P basées sur l'IA

L'avenir du marché boursier a fait l'objet d'intenses spéculations, plusieurs analystes proposant leurs prévisions. Citigroup a récemment prévu un objectif de fin d'année de 7 700 pour le S&P 500, invoquant de solides bénéfices des entreprises et des investissements continus dans l'IA. La société a également souligné l'importance croissante des entreprises qui adoptent la technologie de l'IA.

Dans le même temps, l'économiste et stratège de marché Ed Yardeni a suggéré que les années 2020 pourraient être un écho moderne des années 1920, le S&P 500 pouvant atteindre les 10 000 d'ici la fin de la décennie.

Cependant, tous les analystes ne partagent pas cet optimisme. Certains se sont dits préoccupés par la transformation des grandes technologies alimentée par l'IA, prévenant que la hausse des dépenses d'investissement pourrait éroder les marges bénéficiaires et transformer des géants autrefois en pleine croissance en entités à faible rendement.

En parlant des valeurs des services publics, les analystes de Wall Street citent Dominion Energy Inc (NYSE : D), Eversource Energy (NYSE : ES) et Avista Corp (NYSE : AVA) comme des actions à haut rendement en dividendes.

Action sur les prix

Depuis le début de l'année, le SPDR S&P 500 ETF Trust (NYSE : SPY) et l'Invesco QQQ Trust ETF (NASDAQ : QQQ), qui suivent respectivement l'indice S&P 500 et l'indice Nasdaq 100, ont grimpé de 16,41 % et 20,94 %, respectivement, selon les données de Benzinga Pro.

LIRE LA SUITE :

Crédit photo : Shutterstock

Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.