L'entrepreneur milliardaire Mark Cuban soutient une proposition de soins de santé soutenue par les républicains visant à envoyer de l'argent directement aux patients plutôt qu'aux assureurs, tout en prévenant que des distributions d'argent non ciblées avant le traitement pourraient entraîner une hausse des coûts.
Dimanche, Cuban s'est exprimé sur X en partageant un billet du sénateur Bill Cassidy (R-La.), qui soutenait que « donner de l'argent aux patients plutôt qu'à des compagnies d'assurance géantes est une bonne politique. »
Il a ajouté : « Les républicains le soutiennent, les Américains le soutiennent, les démocrates devraient le soutenir aussi ».
Cuban a ajouté : « Donner de l'argent aux patients au POINT DE SOINS, avec des contraintes de prix, est une excellente idée. Donner de l'argent à des personnes qui ne sont pas encore patients est une erreur. »
Voir également : L'ordre d'IA de Trump sous le feu des critiques — Amy Klobuchar dit que c'est « probablement illégal » tandis que Bernie Sanders le qualifie d' « extrêmement dangereux »
Plus tôt, Cuban avait critiqué le système de santé américain pour sa complexité excessive, avec des intermédiaires et des coûts élevés qui détournaient les médecins des soins aux patients.
Il a appelé à une meilleure rémunération des médecins, à une tarification transparente et à une réduction des obstacles bureaucratiques afin de permettre aux médecins de se concentrer sur le traitement.
Cuban a également déclaré qu'il pensait que les soins de santé étaient un droit, mais a averti qu'il serait difficile de faire passer les États-Unis à un système universel en raison des infrastructures médicales avancées et des coûts élevés.
Il a insisté sur le défi que représente la fourniture de soins équitables sans mettre les médecins en faillite, notant que les modèles à payeur unique pouvaient réduire les coûts administratifs mais risquaient de réduire les revenus des prestataires.
Lire la suite :
Avertissement : Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été révisé et publié par les éditeurs de Benzinga.
Crédit photo : Shutterstock