- COTATIONS EN DIRECT
- APPRENDRE
- AIDE
Nasdaq
WALL STREET JOURNALFR
La méga-fusion Netflix-Warner est un « désastre pour l'Amérique », déclare cet antimonopoleur : il risque de se heurter à d'importants « obstacles politiques et antitrust »
La fusion de 82,7 milliards de dollars du géant du streaming Netflix Inc. (NASDAQ : NFLX) avec le conglomérat de médias de masse Warner Bros Discovery Inc. (NASDAQ : WBD) suscite de vives critiques de la part des défenseurs de la concurrence, tels que Matt Stoller de l'American Economic Liberties Project, une organisation à but non lucratif fondée pour combattre les sociétés monopolistes.
La fusion sera « un désastre pour l'Amérique »
Dans sa newsletter de dimanche, Stoller a déclaré que la fusion donnerait à la plus grande plateforme de streaming au monde le contrôle d'un grand studio de cinéma et de l'une des bibliothèques de contenu les plus complètes d'Hollywood.
Stoller, qui a défendu des positions antimonopolistiques indépendamment de toute idéologie, en soutenant les sénateurs Elizabeth Warren (D-Mass.) et Josh Hawley (R-Mo.) ces dernières années, a qualifié cette transaction de « recette pour la monopolisation », ajoutant qu'il était peu probable qu'elle soit menée à bien car elle « représenterait un défi assez simple pour un avocat antitrust en vertu de la loi Clayton ».
Stoller a établi des comparaisons avec d'autres fusions récemment contestées, comme la tentative infructueuse de Penguin d'acquérir Simon & Schuster. « Les arguments contre la fusion étaient assez simples : la combinaison de cinq éditeurs de livres en quatre signifiait moins d'opportunités de publier des livres intéressants et moins d'argent pour les écrivains », a-t-il déclaré.
Il a prévenu que cette fusion « maintiendrait un nœud coulant sur le marché des salles de cinéma », tout en faisant remarquer qu'elle fait écho aux précédentes tentatives de consolidation infructueuses dans le secteur du divertissement.
Dans le même ordre d'idées, il a déclaré que l'accord proposé entre Netflix-Warner « écraserait le pouvoir de négociation des scénaristes, des réalisateurs et des acteurs ».
« À chaque fois, la fusion a été un échec. Néanmoins, ils y sont toujours », a-t-il déclaré, faisant référence aux multiples changements de propriété de Warner Bros au cours des deux dernières années.
Outre les obstacles réglementaires auxquels se heurte l'accord, Stoller a également souligné la réaction politique bipartisane, le sénateur républicain Mike Lee (R-Utah) l'ayant qualifié d'accord le plus préoccupant depuis plus de dix ans. Suivi par le chef antitrust de l'ancien président Joe Biden, Jonathan Kanter, qui a averti que cela pourrait « geler » les activités de Warner Bros pendant plus d'un an.
Ni Netflix ni Warner Bros Discovery n'ont immédiatement répondu à la demande de commentaire de Benzinga à ce sujet. Cette histoire sera mise à jour dès que nous recevrons une réponse.
Paramount dénonce une vente aux enchères biaisée
Outre les obstacles réglementaires, l'accord se heurte déjà à l'opposition des concurrents, Paramount Skydance (NYSE : PSKY) affirmant que la vente aux enchères était biaisée et prédéterminée en faveur de Netflix.
Le président Donald Trump, connu pour sa proximité avec le PDG de Paramount, David Ellison, et sa famille, a déclaré qu'il participerait plus activement à l'examen fédéral de la transaction. « Je participerai à cette décision », a déclaré Trump, tout en soulignant que les sociétés fusionnées détiendraient une « très grande part de marché », ce qui « pourrait poser problème ».
Les actions Netflix étaient en baisse de 2,89 % vendredi, clôturant à 100,24$, et ont augmenté de 1,06 % du jour au lendemain. L'action obtient des résultats élevés en termes de croissance et de qualité dans le classement des actions Edge de Benzinga, avec une tendance de cours défavorable à court, moyen et long termes. Cliquez ici pour en savoir plus sur le titre, ses pairs et ses concurrents.
En savoir plus :
Photo reproduite avec l'aimable autorisation de Wirestock Creators sur Shutterstock.com