事实上，前年日本的通胀确实还有“输入性”的因素——受地缘政治影响，原油等大宗商品价格上涨，对于日本这样一个能源、粮食以及原材料都高度依赖进口的国家来说，国内物价自然会被推高。但2025年大宗商品价格在震荡中下跌，日本通胀仍然居高不下，问题显然更多来自国内。高市早苗政府不可能看不到这一变化，但她选择的路径是通过发钱等扩张性财政政策，让公众在短期内感觉负担没有明显上升，仿佛购买力得以维持。这本质上还是在“掩耳盗铃”。△高市早苗的财政政策将会适得其反，这已基本成为国际共识。这样就出现了一个尴尬的局面，日本央行的货币政策本来是要给通胀降温，但效果却被高市早苗力推的财政政策给大大“抵消”了。高市早苗饮鸩止渴的行为虽然兑现了其竞选时的承诺，但是却把日本的通胀问题推向了更加不可控的境地。高市早苗一系列言行背后的逻辑链条，已经非常清晰了：第一，国内经济结构性问题解决不了，增长停滞。第二，推出大规模财政刺激，结果反而吓坏了债市，推高了风险。第三，从不同出发点推出的政策相互打架，让亟待解决的问题悬而未决。高市早苗等右翼政客的嘴硬和日本经济的脆弱形成鲜明对比，让他们的丑态更加无处遁形。

事实上，前年日本的通胀确实还有“输入性”的因素——受地缘政治影响，原油等大宗商品价格上涨，对于日本这样一个能源、粮食以及原材料都高度依赖进口的国家来说，国内物价自然会被推高。但2025年大宗商品价格在震荡中下跌，日本通胀仍然居高不下，问题显然更多来自国内。高市早苗政府不可能看不到这一变化，但她选择的路径是通过发钱等扩张性财政政策，让公众在短期内感觉负担没有明显上升，仿佛购买力得以维持。这本质上还是在“掩耳盗铃”。△高市早苗的财政政策将会适得其反，这已基本成为国际共识。这样就出现了一个尴尬的局面，日本央行的货币政策本来是要给通胀降温，但效果却被高市早苗力推的财政政策给大大“抵消”了。高市早苗饮鸩止渴的行为虽然兑现了其竞选时的承诺，但是却把日本的通胀问题推向了更加不可控的境地。高市早苗一系列言行背后的逻辑链条，已经非常清晰了：第一，国内经济结构性问题解决不了，增长停滞。第二，推出大规模财政刺激，结果反而吓坏了债市，推高了风险。第三，从不同出发点推出的政策相互打架，让亟待解决的问题悬而未决。高市早苗等右翼政客的嘴硬和日本经济的脆弱形成鲜明对比，让他们的丑态更加无处遁形。